Einfach und praktisch: rechtliche Grundlagen und Verhalten an Einsatzorten mit Verstorbenen

Wilmes, Sandra; Kammal, Anna Lena; Ondruschka, Benjamin; Lohner, Larissa; Falck, Carla

doi:10.1007/s10049-021-00903-y

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Zunächst wäre zu erwägen, dass sich Notärztinnen und Notärzte in ihrem Rettungsdienstbereich über die aktuellen, bundeslandeigenen Verfahrensanweisungen und Vorgehensweisen vor Dienstbeginn erkundigen und entsprechende Fortbildungen angeboten werden. Kenntnisse über die jeweiligen Landesgesetze zur Durchführung einer Leichenschau sind unumgänglich 27 . In einem weiteren Schritt wäre die Generierung eines optimierten und einheitlichen Prozessablaufes für den Notarztalltag wünschenswert, der ggf.…”

Section: Schlussfolgerungunclassified

Vorläufige und endgültige Leichenschau und Todesbescheinigung im Rettungsdienst in Deutschland – uneinheitliche Prozessabläufe und mangelnde Standards

et al. 2022

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund Uneinheitliche Regelungen und Gesetze bzgl. medizinischer Untersuchungen und Prozesse können zu Missverständnissen und fehlerhaften, vermeidbaren Abläufen führen. Mit dieser Studie möchten wir die Heterogenität der einzelnen Prozesse bei der vorläufigen und endgültigen Leichenschau und Todesbescheinigung im deutschen Rettungsdienst evaluieren. Methoden An 212 Ärztliche Leiter Rettungsdienst in Deutschland wurde eine E-Mail mit einem Umfragelink versendet. Die Fragen konnten online beantwortet werden. Ergebnisse Die Rücklaufquote betrug 47%. Die Existenz geregelter Verfahrensanweisungen bejahen 58% der Teilnehmer. Eine vorläufige Todesbescheinigung ist bei 64% zulässig, eine vorläufige Leichenschau in 45% der Fälle. 19,4% der Notärztinnen und Notärzte werden regelmäßig zur Durchführung der endgültigen Leichenschau verpflichtet. 41% der Teilnehmer empfinden das Notarzt-Einsatzprotokoll als ausreichende Dokumentationsform. 45% der Teilnehmer bewerten die für ihr Bundesland geltende gesetzliche Bestimmung als ausreichend detailliert. Rückfragen und Beschwerden treten auf, insbesondere wenn ÄLRD der Meinung sind, dass die landesspezifischen Bestimmungen nicht ausreichend sind (p<0,001). Schlussfolgerung Die Ergebnisse zeigen heterogene Prozessabläufe in Deutschland im Rahmen der obligaten ärztlichen Tätigkeit Leichenschau. Mehr als die Hälfte der Teilnehmer bewerten die vorliegenden gesetzlichen Bestimmungen als unzureichend. In der Folge kommt es nicht selten zu Rückfragen und Beschwerden, v. a. aber zu Unsicherheiten im Praxisalltag. Eine einheitliche Gesetzgebung und klare Prozessabläufe sind aufgrund unserer Ergebnisse wünschenswert.

show abstract

Section: Schlussfolgerungunclassified