EHealth literacy in patients with cancer and their usage of web-based information

Heiman, Hanna; Keinki, Christian; Huebner, Jutta

doi:10.1007/s00432-018-2703-8

Cited by 37 publications

(43 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The largest study in the present review (800 patients and 200 carers) had only 4% of patients with BCa and only 2% of carers of such patients . Two of the four studies included carers as well, 32 in one study and 200 in the other ; however, these two studies recruited patients with all types of cancer.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 93%

“…Of the four studies that looked at patterns of Internet use among people with bladder cancer , one was set up in the UK , one study included patients from Spain , one used data collected from the USA and the last one included people with cancer and their carers in Germany .…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…The same study reported 48% of the carers accessing information on the Internet. The most recent study found that 57% of the participants (both patients and carers) used the Internet as a source of information . All four studies reported higher use of the Internet in younger patients with cancer.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Assessment of the use of the Internet and social media among people with bladder cancer and their carers, and the quality of available patient‐centric online resources: a systematic review

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

ObjectiveTo conduct a systematic synthesis of the literature evaluating the use of the Internet and social media by people with bladder cancer (BCa) and their carers, and to synthesize the evidence on the quality of available online resources for patients with BCa.Methods , written in the English language and meeting the inclusion criteria. Data sources included PubMed, PsycINFO, EMBASE, Web of Science and Scopus. ResultsA total of 15 studies were included in the review. Four studies explored patterns of Internet use among patients with BCa, five studies investigated social media use related to BCa and six studies evaluated the quality of online resources available for patients with BCa. Evidence in all these three dimensions was limited in its ability to establish rigorously if use of the Internet, social media and online resources for BCa is effective in improving the care outcomes for patients with BCa. ConclusionOur review emphasizes the forgotten status of BCa by establishing that, despite its high global incidence, it remains underrepresented in the building of evidence on patient information needs and the possible role of online spaces. Our synthesis establishes that further research is needed to examine the full impact of online information and social media use on the health management of people with BCa.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 93%

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Assessment of the use of the Internet and social media among people with bladder cancer and their carers, and the quality of available patient‐centric online resources: a systematic review

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Den Zugang zur Zweitmeinung fanden die Patienten über die Internetseite www.darm krebs.de. Das Medium Internet hat in den vergangenen Jahrzehnten als Informationsquelle in Gesundheitsfragen deutlich mehr Nutzer gewonnen[12], jedoch fällt es Patienten schwer, vertrauenswürdige Informationen auszuwählen[13]. Empathie hat einen großen Einfluss auf das Vertrauen der Patienten und damit auf ihre Zufriedenheit bei der Onlinesuche nach Gesundheitsinformationen[14].…”

unclassified

Onlinebasierte, qualifizierte Zweitmeinung für Patienten mit kolorektalem Karzinom – eine Pilotstudie der Felix Burda Stiftung in Zusammenarbeit mit dem Netzwerk gegen Darmkrebs

Berger

Beckenbauer²,

Rimkus

et al. 2020

Z Gastroenterol

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Hintergrund Moderne, individualisierte Therapien können das Überleben von Patienten mit kolorektalem Karzinom verbessern. Jedoch werden nicht alle Patienten zur Behandlung in ein zertifiziertes Darmkrebszentrum überwiesen, wo ihre Therapie, unterstützt durch ein Tumorboard, leitliniengerecht durchgeführt wird. Daher wird derzeit die Zweitmeinung bei Krebserkrankungen diskutiert. Diese Studie beschreibt Ergebnisse einer Pilotstudie hinsichtlich der Machbarkeit und des Bedarfs einer strukturierten, onlinebasierten, qualifizierten Zweitmeinung für Patienten mit kolorektalem Karzinom. Methoden Im Rahmen einer 15-monatigen Pilotphase zwischen 2009 und 2011 konnten Patienten mit kolorektalem Karzinom mittels einer onlinebasierten Elektronischen Patientenakte, unterstützt durch einen Case Manager, kostenfrei eine qualifizierte Zweitmeinung eines Tumorboards einholen. Ihre Zufriedenheit und ihre Lebensqualität (EORCT QLQ-C30) wurden über ein Jahr nachbeobachtet. Ergebnisse In 95 % der Fälle konnten eine vollständige Elektronische Patientenakte und eine Zweitmeinung erstellt werden. Weniger als die Hälfte der Teilnehmer erhielt die erste Therapieempfehlung aus einer Klinik mit Tumorboard. Die Erstmeinung konnte in 40 % der Fälle durch die Zweitmeinung bestätigt werden, in 33 % zeigte sich ein teilweises, in 27 % ein deutliches Abweichen. Bei Umsetzung der abweichenden Zweitmeinung verbesserte sich die Lebensqualität der Patienten. Schlussfolgerung Die Erstellung einer onlinebasierten, qualifizierten Zweitmeinung durch ein interdisziplinäres Tumorboard ist technisch und logistisch gut durchführbar. Die onlinebasierte Zweitmeinung könnte zukünftig die Qualität der Behandlung von Patienten mit kolorektalem Karzinom deutlich verbessern und damit ihre Lebensqualität erhöhen.

show abstract

“…A recent study confirmed that cancer survivors are not able to differentiate between reliable and unreliable websites and that this is the main problem with eHealth literacy in cancer survivors [56]. Also, many physicians and other health professionals do not know where to find trustworthy information about nutrition and lifestyle.…”

Section: Implications For Public Health and Clinical Practicementioning

confidence: 99%

Improving information provision on nutrition and cancer : For cancer survivors and health professionals

Veen¹

View full text Add to dashboard Cite

Adherence to the World Cancer Research Fund/American Institute for Cancer Research recommendations for cancer prevention is associated with better health-related quality of life among long-term colorectal cancer survivors: results of the PROFILES registry ChapTer 3: Colorectal cancer survivors' beliefs on nutrition and cancer; correlates with nutritional information provision ChapTer 4: Nutritional information provision to cancer patients and their relatives can promote dietary behaviour changes independent of nutritional information needs ChapTer 5: Improving oncology nurses' knowledge about nutrition and physical activity for cancer survivors ChapTer 6: The development of a website providing evidence-based information about nutrition and cancer: fighting fiction and supporting facts

show abstract

EHealth literacy in patients with cancer and their usage of web-based information

Cited by 37 publications

References 19 publications

Assessment of the use of the Internet and social media among people with bladder cancer and their carers, and the quality of available patient‐centric online resources: a systematic review

Assessment of the use of the Internet and social media among people with bladder cancer and their carers, and the quality of available patient‐centric online resources: a systematic review

Onlinebasierte, qualifizierte Zweitmeinung für Patienten mit kolorektalem Karzinom – eine Pilotstudie der Felix Burda Stiftung in Zusammenarbeit mit dem Netzwerk gegen Darmkrebs

Improving information provision on nutrition and cancer : For cancer survivors and health professionals

Contact Info

Product

Resources

About