Egg laying pattern, egg weight, body weight at hatch, and sex ratio bias relative to oviposition time of young-and mid-age broiler breeders

Zakaria, A. H.; Omar, O.H.

doi:10.1016/j.anireprosci.2013.07.005

Cited by 12 publications

(16 citation statements)

References 28 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The results indicate that the highest producing hens lay their eggs earlier than less productive hens. The sequence length is an external indicator of the ovarian follicular growth, and in longer sequences, eggs are laid early in the morning (Zakaria and Omar 2013). The brown-egg genotypes laid their eggs approximately 1 h earlier Time of collection and genotype significance P = 0.001 Lewis et al (1995) and Campo et al (2007).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 97%

See 1 more Smart Citation

Differences in oviposition and egg quality of various genotypes of laying hens

Tůmová¹,

Vlčková²,

Chodová³

2017

CZECH J ANIM SCI

View full text Add to dashboard Cite

Tůmová E., Vlčková J., Chodová D. (2017): Differences in oviposition and egg quality of various genotypes of laying hens. Czech J. Anim. Sci., 62, 377-383.The differences in egg production traits in six laying hen genotypes (brown-egg hens Bovans Brown, Bovans Sperwer, ISA Sussex; white-egg hen Dekalb White; laying hens with tinted shells Moravia Barred and Moravia BSL) and the interactions of genotype and oviposition on egg quality were evaluated. The genotype affected the laying rate (P ≤ 0.003), mean sequence length (P ≤ 0.001), and time of oviposition (P ≤ 0.001). The brown-egg genotypes laid eggs approximately 1 h earlier than the white-egg genotypes and approximately 2 h earlier than the tinted-egg genotypes. Egg shell strength was the lowest in tinted-egg genotypes (P ≤ 0.001) and declined with the time of oviposition (P ≤ 0.002). Egg shell percentage (P ≤ 0.011) and thickness (P ≤ 0.011) were affected by the interaction of genotype and oviposition. None of the effects affected egg weight; however, the proportion of egg components was significantly influenced by the interaction of genotype and oviposition. The study confirmed that the differences in the egg production and egg quality of various genotypes are associated with the laying pattern.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 97%

“…Regarding oviposition time, egg weight declines from the morning till the afternoon (Tumova and Ebeid 2005;Gous 2012, Zakaria andOmar 2013;Samiullah et al 2017). There is a vital role of oviposition in determining the egg shell quality.…”

mentioning

confidence: 99%

Differences in oviposition and egg quality of various genotypes of laying hens

Tůmová¹,

Vlčková²,

Chodová³

2017

CZECH J ANIM SCI

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Também Com relação ao tempo de espera observou-se que, quanto maior a permanência dos pintos de um dia na sala de espera, ocorre diminuição na sua massa. Almeida et al (2006); Zakaria & Omar, (2013) também verificaram que quando o tempo de jejum dos pintos aumenta, há uma redução na massa das aves.…”

Section: Resultsunclassified

“…Em geral, 20 a 30% dos pintos se encontram eclodidos 12 h antes do início do processo de retirada do incubatório. Se considerados o tempo e o acesso à primeira alimentação na granja, a real duração de jejum torna-se ainda maior (Suzuki et al, 2008;Agostinho et al 2012;Zakaria & Omar, 2013).…”

Section: Introductionunclassified

“…De acordo com Riccardi et al (2009) o jejum pós-eclosão afeta negativamente o desenvolvimento dos órgãos e o crescimento dos pintos. Grande quantidade das perdas se relaciona ao aumento do percentual de mortalidade e refugagem, diminuição da imunidade e do desempenho zootécnico dos pintos, o que pode prejudicar o desempenho final do frango de corte (Agostinho et al 2012;Zakaria & Omar, 2013).…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Qualidade de pintos em função do microclima, tempo de espera e idade de matrizes

Camargo¹,

Silva

Nazareno

et al. 2015

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOPropôs-se avaliar a influência das condições microclimáticas do tempo de espera na sala de pintos do incubatório sobre a qualidade final dos pintos de um dia, oriundos de matrizes de diferentes idades. Foi mensurada a massa de 1440 ovos férteis, divididos em três lotes de 480 ovos cada um referentes às idades de matrizes (46, 54 e 64 semanas). Após o nascimento os pintos foram selecionados, sexados e subdivididos nas três idades de matrizes e em três tempos de espera (0, 14 e 28 h). Também foram instalados dataloggers na sala de espera e nas caixas de pintos para o monitoramento da temperatura do ar, umidade relativa e entalpia específica. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 2 x 3 x 3 com 50 repetições. As variáveis respostas analisadas foram: massa corporal dos pintos, temperatura cloacal, temperatura superficial média e frequência respiratória. O tempo de espera e as condições microclimáticas da sala de pintos do incubatório influenciaram no conforto térmico dos pintos. O melhor tempo de espera dos pintos foi o de 0 h. O maior percentual de perda de massa dos pintos devido ao tempo de espera foi observado nos pintos oriundos de matrizes com 54 semanas de idade.

show abstract