2017
DOI: 10.21678/apuntes.81.805
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Eficiencia técnica y de escala de la producción de sisal en el estado de Bahía (Brasil)

Abstract: Resumen. Este estudio tiene como objetivo medir los índices de eficiencia técnica del arreglo productivo local de sisal en Bahía. Se utilizó el modelo de análisis envolvente de datos (DEA) para los datos del año 2015, obtenidos a través de la investigación llevada a cabo directamente con las micro, pequeñas y medianas empresas. Los resultados muestran que las empresas de sisal pueden reducir los costos de entrada en un promedio de 39% en los modelos con rendimientos constantes y en 21% en los modelos con rendi… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2021
2021
2022
2022

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 7 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…In 1978, Charnes, Cooper, and Rhodes introduced the DEA-CCR model, which fixes the radial efficiency measures of inputs and outputs expressed in three ways: fractional, multiplicative, and enveloping (Anderson et al, 2007;Charnes et al, 1978;Liu et al, 2013). Subsequently, in 1984, Banker, Charner, and Cooper introduced the DEA-BCC model setting out that constant returns to scale decrease (Soares Alves et al, 2017) and the coexistence of this assumption may sometimes be excessively restrictive and unrealistic because the returns to scale typology can characterize the technology as an increasing or decreasing constant variable (Lovell, 1993). In other words, the returns to scale may be presented as pure technical efficiency and to scale; in this way, a set of units can be evaluated around the return to scale, which assumes technology as a means of production, where the increases and respective factors are shown in the same percentage (Abbott and Doucouliagos, 2003).…”
Section: Models-dea Ccr and Bccmentioning
confidence: 99%
“…In 1978, Charnes, Cooper, and Rhodes introduced the DEA-CCR model, which fixes the radial efficiency measures of inputs and outputs expressed in three ways: fractional, multiplicative, and enveloping (Anderson et al, 2007;Charnes et al, 1978;Liu et al, 2013). Subsequently, in 1984, Banker, Charner, and Cooper introduced the DEA-BCC model setting out that constant returns to scale decrease (Soares Alves et al, 2017) and the coexistence of this assumption may sometimes be excessively restrictive and unrealistic because the returns to scale typology can characterize the technology as an increasing or decreasing constant variable (Lovell, 1993). In other words, the returns to scale may be presented as pure technical efficiency and to scale; in this way, a set of units can be evaluated around the return to scale, which assumes technology as a means of production, where the increases and respective factors are shown in the same percentage (Abbott and Doucouliagos, 2003).…”
Section: Models-dea Ccr and Bccmentioning
confidence: 99%
“…Medicina humana) que presentan diferencias entre la ETG y ETP calculadas que se debe a que las unidades poseen ineficiencia de escala representada por la diferencia entre la medición del modelo CCR y BCC (Navarro et al, 2017), donde los programas de Antropología y Medicina humana presentan una mayor brecha entre ambas eficiencias a comparación de Arqueología; de estos cuatro programas como afirma Soares et al (2017) significa que contienen ineficiencia de escala. De lo anteriormente reportado, es necesario medir la eficiencia técnica de escala ya que indicará la brecha entre la ETG y ETP (Visbal-Cadavid et al, 2017), en función de ello según la Tabla 3 se obtuvo que 10 programas son eficientes a nivel de escala y que los restantes (0.75 a 0.97) presentan diferencias en la operación de los emplean y lo que producen (heterogéneos).…”
Section: B) Eficiencia Técnica Pura (Etp)unclassified
“…2. Frecuencia del conjunto de referencia mediante DEA-BCC DISCUSIÓN En la Tabla 3, se observa que mediante el modelo CCR, 10 programas son eficientes en una condición donde todos los programas funcionan en escala óptima, es decir, los programas académicos presentan una eficiencia técnica global adecuada pues al ser comparada con los otros 11 programas (identificados Eficiencia técnica de programas académicos https://doi.org/10.37787/pakamuros-unj.v9i2.179 _______________________________________________________________________________________ como ineficientes) su valor estuvo en un rango de 0.41 a 0.87; para que las unidades sean eficientes segúnBernardo et al (2020) estas presentan mejores puntuaciones en el funcionamiento de sus inputs y outputs; además, segúnSoares et al (2017) yZhang & Shi (…”
unclassified