Eficiência de regenerantes como indicador de restauração ecológica no Cerrado, Brasil

Abstract

R E S U M OO objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência dos regenerantes como indicador ecológico de restauração em matas ripárias no Cerrado, DF, no período de janeiro/2012 a janeiro/2013. O experimento de restauração constou de seis tratamentos com três repetições cada (T1 = nucleação; T2 = nucleação + poleiros artificiais; T3 = poleiros artificiais; T4 = linha de recobrimento e linha de diversidade; T5 = controle com braquiária; T6 = supressão da braquiária). A análise do incremento da cobertura foi pelo método de Braun-Blanquet e, em seguida, aplicado o teste não paramétrico de Kruskal-Wallis. Houve diferença significativa entre a percentagem de cobertura inicial e final dos regenerantes para o T1. Nos demais tratamentos observou-se ligeiros aumentos, mas, não significativos, assim como não houve diferença significativa no incremento entre os tratamentos. Não houve diferenças entre os tratamentos ao se analisar somente a densidade de regenerantes, o que pode estar associado a alta taxa de mortalidade de determinadas espécies. Embora iniciais, a avaliação da percentagem de cobertura dos regenerantes como indicador do processo de restauração ecoló-gica, o enquadra em todos os aspectos de eficiência de indicadores (sensibilidade, resultabilidade, custo, compreensão e interpretação, previsibilidade ou tendência e escala). Dessa forma, pode-se concluir que a cobertura dos regenerantes demonstrou eficiência como indicador, mesmo nesta fase de implantação da restauração, porque foi capaz de mostrar as variações entre os tratamentos, ainda que não significativas.Palavras-chave: cobertura de regenerantes, mata ripária, regeneração natural. A B S T R A C TThe objective of this study was to evaluate the efficiency of regenerating as an ecological indicator of restoration in riparian forests in the Cerrado, DF, from January/2012 to January/2013. The restoration experiment contained six treatments with three repetitions each (T1 = Nucleation; T2 = Nucleation + perches; T3 = perches; T4 = planting in rows: lines with fast growing and good covering species and diversity lines; T5 = control with brachiaria; T6 = brachiaria suppression). The percentage of coverage of saplingwas made using the Braun-Blanquet method, and then applied the nonparametric Kruskal-Wallis test. There was a significant difference between the initial and final cover for the T1. The other treatments there was little increase in the coverage of sapling, but not significant, even as in the increase between treatments. There were no differences between treatments when analyzing only the density of sapling, which may be associated with high mortality rate of certain species. Although early, the percentage of coverage of sapling was a good indicator of the ecological restoration process, according with aspects: sensitivity, results, cost, understanding and interpretation, predictability or trend and scale. Thus, it can be concluded that the percentage of coverage of sapling demonstrated efficiency as an indicator.

Establishment of native seedlings species as an indicator of ecological restoration of riparian forest, Cerrado, DF, Brazil

“…However, Pachêco (2014), evaluating seed rain as a potential ecological indicator of restoration in a riparian forest, attributed a maximum score to all aspects as indicators. Lima et al (2016), evaluating the coverage of regenerants as a potential indicator, also assigned a maximum score in the Likert scale, and recommended evaluating the trajectory of restoration experiments, even in the implantation phase.…”

Avaliação Da Regeneração Natural De Cerrado Em Diferentes Condições De Perturbação Em Jataí-Go

“…A pecuária é a principal atividade econômica responsável pela conversão da vegetação natural deste bioma, seguida pela agricultura e pela demanda por carvão vegetal para a indústria siderúrgica (BRASIL, 2014;PEREIRA et al, 2014.). Além da biodiversidade, as mudanças do uso da terra no cerrado comprometem o meio físico, em particular os recursos hídricos na região (LIMA et al, 2016).…”