Eficacia de las técnicas quirúrgicas en el Hallux Abductus Valgus mediante aplicación de escala de la American Orthopedic Foot and Ankle Society: Revisión bibliográfica

Abstract

La cirugía del Hallux Abductus Valgus es uno de los grandes retos quirúrgicos de la podología por su complejidad y multifactorial etiología, existe una gran variedad de técnicas para desarrollar que en ocasiones impide determinar cuál es la más adecuada en la cirugía. Objetivos: Identificar las técnicas quirúrgicas más realizadas en el Hallux Abductus Valgus, identificar las principales ventajas e inconvenientes comparando la cirugía de mínima incisión y la tradicional mediante comparación funcional para determinar su eficacia.Metodología: Se llevó a cabo una revisión bibliográfica retrospectiva y analítica con las técnicas quirúrgicas más habituales en la cirugía del Hallux Abductus Valgus, observando su eficacia funcional. Mediante aplicación de escala de la American Orthopedic Foot and Ankle Society para evaluar los resultados funcionales, los valores más altos corresponden a las técnicas de mayor eficacia funcional.Resultados: El valor máximo en la escala AOFAS se sitúa en 96 al final del seguimiento mediante la técnica percutánea sin osteotomía, el valor más bajo obtenido en el estudio es de 79 en la osteotomía de Akin y la técnica de cirugía tradicional mediante abordaje abierto es la técnica que más ha escalado con un total de 65,2.Conclusiones: Artroplastias no son valorables por la falta de estudios, las artrodesis ofrecen óptimos resultados pero no valorables, las osteotomías proponen técnicas muy variables y las Osteodesis brindan sobresalientes resultados.

Revisión sistemática sobre la calidad de vida de los pacientes con Hallux Valgus mediante los cuestionarios SF-36, SF-12 y FHSQ

“…(2017) 30 . Se han hallado escasos estudios [34][35][36] que comparen la CV exclusivamente, después de la aplicación de las distintas técnicas quirúrgicas. La comparación de la CV podría favorecer a los profesionales de la podología en la elección de una u otra técnica.…”

“…En el estudio de Marí Serna y cols. (2018) 35 se comparan las técnicas de cirugía tradicional con la cirugía percutánea o cirugía de mínima incisión (MIS), resultando que ninguna técnica es más efectiva que otra, pero se ha observado que la cirugía MIS reduce el tiempo quirúrgico y el de recuperación. En este estudio no se analiza la calidad de vida de los pacientes.…”