Eficácia de glifosato + haloxifope-p-metílico em associação com outros herbicidas no controle de capim-amargoso

Abstract

ResumoO uso de herbicidas inibidores da ACCase associados ao glifosato para o controle de capim-amargo é prática comum no Brasil. Entretanto quando se tem a necessidade da utilização de latifolicidas em uma mesma operação, interações negativas podem ocorrer. Logo o presente trabalho teve como objetivo avaliar quais latifolicidas potencialmente reduzem a eficácia da associação glifosato + haloxifope-p-metílico, e se a redução de eficácia inicial interfere no controle do capim-amargoso (Digitaria insularis) quando aplicações sequenciais são realizadas. Dois ensaios foram conduzidos em condições de campo com delineamento em blocos casualizados com quatro repetições. No primeiro, avaliou-se diferentes latifolicidas associados a mistura glifosato + haloxifope-p-metílico (1440 + 120 g ha -1 ), enquanto no segundo, associou a mesma mistura ao 2,4-D (1005 g ha -1 ), seguida da aplicação de haloxifope-p-metílico (120 g ha -1 ) ou paraquat (300 g ha -1 ) dez dias após a primeira aplicação. Avaliações visuais de eficácia (0 a 100%) foram realizadas aos 14, 21, 28 e 35 dias após a aplicação (DAA), e redução de biomassa fresca aos 35 DAA. Os herbicidas auxinicos 2,4-D e triclopir proporcionaram as maiores reduções no controle do capim-amargoso. Saflufenacil e imazetapir não apresentaram efeito negativo na eficácia de controle da associação glifosato + haloxifope-p-metílico. Quando 2,4-D foi associado a mistura padrão na primeira aplicação, a eficácia do paraquat em aplicação sequencial foi influenciada negativamente, porém, o mesmo efeito não foi observado para haloxifope-p-metílico, mostrando que no sistema de aplicações sequenciais, a adição de 2,4-D na primeira intervenção não comprometeu a segunda aplicação de graminicida.

Desempenho de Panicum Maximum em sobressemeadura na cultura da soja: efeitos de herbicidas e taxas de semeadura

“…Eleusine indica é uma gramínea de rota metabólica C4, com distribuição em quase todas as regiões produtoras de soja do Brasil (Oliveira Freitas et al, 2024). Esta espécie mesmo em baixas densidades populacionais pode interferir no estabelecimento de culturas de interesse econômico, pois apresenta rápido crescimento inicial, elevada produção e dispersão anemófila das sementes (Takano et al, 2016) e resistência múltipla à herbicidas, o que caracteriza a espécie como uma planta daninha extremamente nociva (Nunes, 2020).…”

Chemical and cultural management strategies for glyphosate-resistant sourgrass in central Brazil

“…This led to several studies aiming to understand the dynamics of biotypes of the species, focusing on their biology or management (Martins et al, 2017;Pereira et al, 2017;Ferreira et al, 2018;Marochi et al, 2018;Silveira et al, 2018). In agricultural fields, treatments based on ACCase-inhibiting herbicides, such as clethodim and haloxyfop-p-methyl, became the most applied because they were considered effective for the control of adult glyphosate-resistant sourgrass plants when combined or not with other management strategies (Cassol et al, 2019;Mendes et al, 2020;Nunes et al, 2021;Raimondi et al, 2020;. However, chemical control actions for resistant sourgrass should include herbicides from other mechanisms of action and not only ACCase inhibitors, or, at least, a rotation of chemical groups (cyclohexanedione and aryloxyphenoxypropionate, for example) in order to delay the cross-resistance selection that occurs to herbicides from different chemical groups but with the same mechanism of action (Vidal et al, 2006;Nunes et al, 2022).…”