2004
DOI: 10.1051/orthodfr/200475179
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effets du vieillissement sur les arcades dentaires adultes

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2011
2011
2016
2016

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…. Ce dernier facteur a cependant été remis en question par de nombreux auteurs parmi lesquels Ades (en [11]) qui a montré, dans une étude longitudinale chez des adultes âgés de 18 à 39 ans, qu'il n'y avait pas de différence significative en termes d'évolution de l'encombrement entre un échantillon présentant des dents de sagesse en cours d'éruption ou incluses et un échantillon présentant l'agénésie des dents de sagesse.…”
Section: éVolution De L'encombrement Dentaireunclassified
“…. Ce dernier facteur a cependant été remis en question par de nombreux auteurs parmi lesquels Ades (en [11]) qui a montré, dans une étude longitudinale chez des adultes âgés de 18 à 39 ans, qu'il n'y avait pas de différence significative en termes d'évolution de l'encombrement entre un échantillon présentant des dents de sagesse en cours d'éruption ou incluses et un échantillon présentant l'agénésie des dents de sagesse.…”
Section: éVolution De L'encombrement Dentaireunclassified
“…Recurrent crowding, impairing the satisfactory result seen after retention, seems more or less inevitable and has to be accepted 5 . In conclusion, all these results converge and were summed up by Boese 6 : whatever the type of treatment, the length and width of the arcade and intercanine distance diminish with time; incisor crowding increases in the period following retention, however long; adhering to cephalometric norms does not guarantee their stability; no predictive factors help the clinician to find a procedure ensuring long-term stability of results.…”
Section: Martinmentioning
confidence: 99%