Effects of suture tecnique on mesh shrinkage

Demiray, Okan; Gönüllü, Doğan; Gedik, Mehmet Lari; Igdem, Aysenur Akyildiz; Köksoy, Ferda Nihat

doi:10.1016/j.asjsur.2018.02.002

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…PP mesh may cause an inflammatory response, foreign body reaction, and scar tissue, which may be responsible for shrinkage [29]. Prosthetic meshes are not inert as claimed to be and can expand as well as shrink [30].…”

Section: Shrinkagementioning

confidence: 99%

A Narrative Review on Polypropylene Mesh Complications in Inguinal Hernia Repair - is Titanized Mesh an Option?

2022

J Surg

View full text Add to dashboard Cite

Introduction: Since the introduction of mesh in Inguinal Hernia Repair (IHR) the recurrence rate was lowered. Instead, postoperative pain which may be related to mesh side effects e.g. fibrosis, foreign body reaction, erosion and migration, and infection, has been recognized as the relevant outcome factor. The long-term effects of mesh and composite mesh need to be analyzed.Methods: Pubmed, google scholar search using the search terms: polypropylene mesh, titanized mesh, TiMesh ® ; about polypropylene mesh the following terms: adhesion, erosion, infection, shrinkage, migration, seroma, degradation, pain; biocompatibility, foreign body reaction. Also, a bibliography of relevant articles and product-related information was searched.Results: Mesh properties are determined by tensile strength, pore size, weight, reactivity and biocompatibility, elasticity, constitution, and shrinkage. PolyPropylene Mesh (PP) is associated with actual and long-term complications more than expected. These complications are associated with mesh structure-lightweight meshes showed fewer risks for complication as infection, pain, mesh migration, foreign body response, erosion, adhesion, shrinkage, pain, seroma, and recurrence. TiMesh ® showed an advantage in in-vitro and animal studies which were supported by clinical studies. There is a shorter convalescence, and lesser foreign material sensitivity with comparable results in complications (Chronic pain, infection, recurrence). Conclusion:Polypropylene mesh has been successful in inguinal hernia repair for decades. However, in recent years complications of PP became evident in scientific reports and the public. Complications seem to be related to the material and structure of the mesh but also to the surgeon's expertise and patient's characteristics. It became evident that more complications appear long-term. The true rate of complications could be higher. There are a few clinical reports on titanium-coated mesh (TiMesh) in TAPP and TEP inguinal hernia repair. Experience with TiMesh in laparoscopic procedures long-term and open IHR are missing. Especially about the long-term effects of coating PP with titanium we need to have a better understanding of the interaction of soft tissue and mesh. There are promising results of pure titanium mesh for inguinal hernia repair which need to be confirmed in further controlled clinical studies.

show abstract

Section: Shrinkagementioning

confidence: 99%

A Narrative Review on Polypropylene Mesh Complications in Inguinal Hernia Repair - is Titanized Mesh an Option?

2022

J Surg

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…При этом, несомненно, важны и механические свойства. В основе положительных послеоперационных результатов лежит оптимальное соблюдение указанных требований [1,2]. Несмотря на все положительные стороны использования сетчатых эндопротезов при герниопластике, возможно развитие осложнений оперативных вмешательств, ассоциированных с реакцией организма на имплантируемый инородный материал: патологический фиброз тканей, сморщивание эндопротеза, приводящие к рецидиву заболевания; хронический болевой синдром, инфицирование эндопротеза, образование фистул и спаек, деградация эндопротеза, нарушение репродуктивной функции при паховой герниопластике [3,4].…”

unclassified

Features of Tissue Reactions to the Transplant in the Experiment

Shemyatovskiy¹,

Azimov²,

Gorskiy³

et al. 2022

СПНО (MPSE)

View full text Add to dashboard Cite

Исследование выполнено на крысах-самцах линии Вистар. В первой (контрольной) группе (n=20) в мягкие ткани поясничной области проводилась имплантация сетчатых полипропиленовых эндопротезов (Parietene Light, 38 г/м 2 , Covidien, Франция), во второй (опытной) (n=20) -титанизированных полипропиленовых эндопротезов (TiMesh, 35 г/м 2 , BioCer, Германия). В этапы периода наблюдения в тканях области трансплантата производилась оценка метаболических процессов. Экспериментальные исследования показали, что при использовании сетчатого полипропиленового импланта в раннем послеоперационном периоде со стороны тканевых структур раны и тканей, захваченных шовным материалом, отмечаются в достаточной степени выраженная воспалительная реакция, нарушение трофики тканей. Об этом свидетельствовали показатели биоэнергетики, кровенаполнения и диффузионной способности тканей для кислорода, а также повышенная активность липопероксидации и фосфолипаз. При использовании титанизированного полипропиленового эндопротеза явления воспаления тканей по линии швов и ухудшение их трофики были сравнительно меньшие и менее продолжительные. При применении титанизированного полипропиленового эндопротеза в тканевых структурах области раны происходит минимизация воспалительного эффекта и в меньшей степени проявляется альтеративный процесс, что вкупе обусловливает сравнительно меньшее угнетение репаративных явлений. Ключевые слова: аллогерниопластика, полипропиленовая сетка, титановый шелк, биосовместимость, трофика.

show abstract