2012
DOI: 10.1016/j.jse.2011.06.020
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effects of surgical approach on functional outcomes of open reduction and internal fixation of intra-articular distal humeral fractures: a systematic review

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2

Citation Types

1
17
1
9

Year Published

2013
2013
2020
2020

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 34 publications
(28 citation statements)
references
References 39 publications
1
17
1
9
Order By: Relevance
“…Thirdly, it is difficult to preserve and fix all small pieces of the articular surface when the fractures are comminuted. If all small pieces of the articular surface are not retained, the morphology of the articular surface of the humeroradial joint will be altered, thereby resulting in pain, instability, loss of motion, and traumatic arthritis in some patients [7,8,[18][19][20]. Treatment options have evolved from fragment excision and closed reduction/immobilization to ORIF in order to achieve stable anatomic reduction, restore articular congruity, and initiate early motion [21][22][23].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Thirdly, it is difficult to preserve and fix all small pieces of the articular surface when the fractures are comminuted. If all small pieces of the articular surface are not retained, the morphology of the articular surface of the humeroradial joint will be altered, thereby resulting in pain, instability, loss of motion, and traumatic arthritis in some patients [7,8,[18][19][20]. Treatment options have evolved from fragment excision and closed reduction/immobilization to ORIF in order to achieve stable anatomic reduction, restore articular congruity, and initiate early motion [21][22][23].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Yapılan bir derlemede; distal humerusa uygulanan farklı yaklaşımların fonksiyonel sonuçlarını karşılaştıran ileriye dönük, randomize çalışmaların eksikliği ve dirsek sonuç ölçütlerinin yetersizliği nedeniyle, bir tekniğin diğerine üstün olduğunu söyleyebilmenin çok zor olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca yine bu yazıda değerlendirilen çalışma-larda, gruplar arasında anlamlı farklılığa rastlanmadığı belirtilmiştir (8). Aslında benzer şekilde distal humerusun tedavi seçiminde de bir kararsızlık halen devam etmektedir.…”
Section: Discussionunclassified
“…Bu yaklaşım tipinin seçimi; açık redüksiyon ve internal tespit için kırık tipi ve eklemin ortaya konma derecesi, primer artroplastiye uygunluk, hastaya ait yaşlılık, düşük beklenti gibi faktörler, olekranon kırığı ya da triceps kesisi gibi ilave yaralanma olması gibi birden çok faktöre bağlıdır (2). Posterior girişim yapıldığında ise kırığa ulaşabilmek için; olekranon osteotomisi, paratrisipital girişim, triceps devirici girişimler ve triceps kesici girişimler gibi alternatifler vardır (3)(4)(5)(6)(7)(8). Her birinin literatürde tarif edilen avantajlı ve dezavantajlı yönleri olsa da; bu yöntemlerden olekranon osteotomisi, iyi görüş alanı sağladığı ve internal tespiti daha kolay uygulama imkanı sağladığı için sıklık ile kullanılan bir yöntem olmuştur (3,9).…”
unclassified
“…4 El tratamiento para estas fracturas es controversial, desde osteosíntesis con o sin injerto hasta la artroplastía total de codo. 5,6 Sin embargo, el desarrollo de nuevas técnicas quirúrgicas e invención de implantes más sofisticados han permitido obtener mejores resultados en el tratamiento de estas lesiones. 7,8,9,10 Caso clínico…”
Section: Introductionunclassified