2015
DOI: 10.4172/2376-127x.1000131
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effects of Prenatal Fish Oil and Folic Acid Supplementation on Infant Psychomotor and Mental Development: Results from NUHEAL Randomized Controlled Trial

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
0
0
6

Year Published

2019
2019
2020
2020

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(6 citation statements)
references
References 46 publications
0
0
0
6
Order By: Relevance
“…La mayoría de los estudios evaluados presentaron bajo riesgo de sesgo según la herramienta de colaboración Cochrane 35 . Sin embargo, como se aprecia en la Figura 2, en el dominio sesgo de desgate (datos de resultados incompletos) cuatro estudios 26,29,30,32 presentaron información poco clara o insuficiente. Mientras que dos 25,33 resultaron con alto riesgo de sesgo ya que no describen abandonos y exclusiones del análisis, ni las cantidades de éstos en cada grupo y/o los motivos de las deserciones.…”
Section: Calidad Metodológica De Los Estudiosunclassified
See 4 more Smart Citations
“…La mayoría de los estudios evaluados presentaron bajo riesgo de sesgo según la herramienta de colaboración Cochrane 35 . Sin embargo, como se aprecia en la Figura 2, en el dominio sesgo de desgate (datos de resultados incompletos) cuatro estudios 26,29,30,32 presentaron información poco clara o insuficiente. Mientras que dos 25,33 resultaron con alto riesgo de sesgo ya que no describen abandonos y exclusiones del análisis, ni las cantidades de éstos en cada grupo y/o los motivos de las deserciones.…”
Section: Calidad Metodológica De Los Estudiosunclassified
“…En este sentido, el estudio de Helland et al 25 tuvo un 24,6% de deserción, en tanto que en Ramakrishnan et al 33 tuvo un 66,7%. Por su parte, en el dominio sesgo de detección (cegamiento de los evaluadores del resultado) seis ECA 25,[28][29][30]32,33 presentaron alto riesgo de sesgo ya que no mencionaron las medidas utilizadas para cegar a los evaluadores sobre la intervención que recibieron los participantes. Aunque el resultado es objetivo se debe tener en cuenta la presencia del riesgo de sesgo de detección a la hora de evaluar los resultados del efecto en estos estudios.…”
Section: Calidad Metodológica De Los Estudiosunclassified
See 3 more Smart Citations