Effects of ownership and financial performance on corporate environmental performance

Earnhart, Dietrich; Lı́zal, Lubomı́r

doi:10.1016/j.jce.2005.11.007

Cited by 155 publications

(134 citation statements)

References 43 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…For our preferred speci…cation (II), where we do control for the amount of energy consumed by a plant, privatization is associated with a decrease in SO 2 emissions of around 55 percent. 8 For speci…cation (V I), privatization is associated with a 53 percent reduction in relative emissions. 9 …”

Section: Fixed E¤ects Resultsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Environmental performance of state-owned and privatized eastern European energy utilities

Meyer

Pac

2013

Energy Economics

View full text Add to dashboard Cite

Privatization in Eastern Europe has helped transition the region's economies from planned to free market. However, the e¤ects of privatization on the environment are relatively unknown and many …rms remain under state ownership today. We compare the environmental performance of state-owned and privatized energy utility plants in Eastern Europe utilizing a novel panel data that includes reported sulfur dioxide emissions, energy input, and ownership status. We …nd that state-owned plants emit more sulfur dioxide than privately owned plants; this is environmentally signi…cant as privatization is associated with a reduction in emissions of about 55 percent.

show abstract

Section: Fixed E¤ects Resultsmentioning

confidence: 99%

“…As noted by Earnhart and Lizal (2006), liquidity constraints play a potentially important role in a plant's environmental performance. Plants with poor past and present pro…tability will have more di¢ culty obtaining external …nancing.…”

Section: Previous Literaturementioning

confidence: 99%

Environmental performance of state-owned and privatized eastern European energy utilities

Meyer

Pac

2013

Energy Economics

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…This lack of homogeneity was not always justified by different research goals or different research methodologies. For example, Eanhart and Lizal [72], Galdeano-Gómez et al [74] and Yamaguchi and van Kooten [75], although they had similar research goals, employed different environmental and/or economic indicators to measure corporate performance. This was also true for the following studies: Menguc et al [79], Molina-Azorin et al [50], Yu et al [81], López-Gamero et al [82], Horvathova [89], Perez-Calderon et al [91], Fujii et al [63], De Burgos-Jimenez et al [96], Qi et al [100], and Sánchez-Medina et al [106].…”

Section: Trumpp Andmentioning

confidence: 99%

Exploring the Direction on the Environmental and Business Performance Relationship at the Firm Level. Lessons from a Literature Review

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

Abstract:The interest of scientists and companies in understanding the business implications of environmental investment is timely; however, a dilemma remains at the firm level: is the environment a "strategic competitive factor", as in the "Porter point of view", or is it a "luxury good", as in the "Wagner point of view"? Our research contributes to this debate through a review of the papers published in scientific journals between 2000 and 2015 that discussed the direction of the relationship between the environmental and business performances of enterprises. The objectives of the research are: (a) to verify if there is an agreement in the scientific literature of the last 15 years about the "Porter-Wagner dilemma" when focusing at the firm level; (b) to underline the prevalent cause and effect directions of the relationship between environmental and business performance; and (c) to investigate the reasons for any disagreements in this topic among the scientists. The results show that the main agreement regards the positive bi-directional relationship, as a virtuous cyclic approach with mutual effects between business and environmental performance; nevertheless, more complex hypotheses emerge, such as nonlinear and/or conditional relationship, that need to be further explored. On the other hand, the Porter-Wagner dilemma remains, and the main reason for the non-agreement among scientists can be due to the several non-homogeneous variables considered in the analyses. Thereafter, as lesson for scientists, the priority is to share univocal methods to measure firms' environmental and business performances.

show abstract

“…Penelitian sebelumnya terkait profitabilitas, leverage, dan likuiditas terhadap kinerja lingkungan telah dilakukan diantaranya olehSusi Sarumpaet (2005) tentang hubungan antara kinerja lingkungan dengan kinerja keuangan, dan hasilnya adalah kinerja lingkungan tidak berhubungan secara signifikan dengan kinerja keuangan, tetapi berhubungan signifikan dengan porsi saham publik, ukuran perusahaan dan ISO14001.Dietrich Earnhart & Lubomir Lizal (2006) tentang efek dari kepemilikan dan kinerja keuangan terhadap kinerja keungan perusahaan, yang memberikan bukti bahwa kesuksesan kinerja keuangan meningkatkan kinerja lingkungan di masa depan, yang dilihat dari likuiditas. Serta peningkatan kepemilikan benar-benar meningkatkan kinerja lingkungan relatif pada perusahaan di Ceko.…”

Section: Kajian Pustakaunclassified

“…Salah satu upaya pengungkapan yang dapat dilakukan oleh perusahaan adalah pengungkapan sosial dan lingkungan yang merupakan salah satu kriteria dalam pengukuran kinerja lingkungan. Dan sejalan dengan penelitian Dietrich Earnhart & Lubomir Lizal (2006) yang memberikan bukti bahwa kesuksesan kinerja keuangan meningkatkan kinerja lingkungan di masa depan, yang dilihat dari likuiditas Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Likuiditas terhadap Kinerja Lingkungan Secara Simultan Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui seberapa pengaruh profitabilitas, leverage, dan likuiditas terhadap kinerja lingkungan pada Badan Usaha Milik Negara (BUMN) sektor manufaktur pada tahun 2009-2013.Data yang digunakan diperoleh dari laporan keuangan tahunan yang diakses dari www.bumn.go.id atau website masing-masing perusahaan.Perusahaan yang dijadikan sampel penelitian ini berjumlah 11 perusahaan.Untuk mengetahui pengaruh antara variabel tersebut secara simultan, peneliti memakai alat uji f untuk menghitungnya. Hasilnya adalah terdapat pengaruh profitabilitas, leverage, dan likuiditas terhadap kinerja lingkungan tetapi tidak terdapat pengaruh yang signifikan.…”

Section: Likuiditas Terhadap Kinerja Lingkunganunclassified

Pengaruh Profitabilitas, Leverage Dan Likuiditas Terhadap Kinerja Lingkungan

Widarsono

Hadiyanti

2015

JRAK

View full text Add to dashboard Cite

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji dan mendapatkan bukti empiris mengenai faktor-faktor yang berpengaruh terhadap kinerja lingkungan secara parsial dan simultan. Faktor-faktor yang diteliti dalam penelitian ini adalah profitabilitas, leverage dan likuiditas. Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif verifikatif. Dengan pengujian verifikatif menggunakan regresi berganda (multiple regression), pengujian parsial (uji t) dan pengujian simultan (uji F). Data yang digunakan merupakan data sekunder yaitu laporan tahunan perusahaan dan laporan hasil PROPER Kementrian Lingkungan Hidup yang dijadikan sampel dalam penelitian. Sampel penelitian merupakan 11 perusahaan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Tahun 2009-2013 yang diambil dengan menggunakan metode purposive sampling. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa profitabilitas, leverage dan likuiditas berpengaruh secara tidak signifikan terhadap kinerja lingkungan secara parsial. Serta profitabilitas, leverage, dan profitabilitas berpengaruh secara tidak signifikan terhadap kinerja lingkungan secara simultan. Kata kunci : Profitabilitas, leverage, likuiditas, dan kinerja lingkungan PENDAHULUANSecara umum terdapat 3 tujuan utama dari perusahaan atau lebih dikenal dengan triple bottom line, yaitu profit, people, dan planet. Dari tinjauan ini jelas digambarkan bahwa fokus BUMN pun mulai beralih dari yang hanya sekedar menekankan pada profit (untuk sumber pendapatan negara yang berasal dari pendapatan non pajak) menjadi dalam cakupan yang lebih luas, yaitu lingkungan baik sosial maupun lingkungan hidup.Kunci dan tujuan dari integrasi antara kinerja ekonomi dan kinerja lingkungan dalam konsep green manufacturing adalah kemunculan darisustainable development atau perkembangan yang berkelanjutan dimana kinerja ekonomi yang baik tidak hanya terbatas dalam perspektif jangka pendek namun juga perspektif jangka panjang. Harapannya, dengan aplikasi konsep green manufacturing ini akan muncul integrasi antara produk perusahaan yang tetap memiliki kualitas namun produk tersebut merupakan produk yang ramah lingkungan baik dalam proses produksinya maupun produk itu sendiri. Sehingga

show abstract

Effects of ownership and financial performance on corporate environmental performance

Cited by 155 publications

References 43 publications

Environmental performance of state-owned and privatized eastern European energy utilities

Environmental performance of state-owned and privatized eastern European energy utilities

Exploring the Direction on the Environmental and Business Performance Relationship at the Firm Level. Lessons from a Literature Review

Pengaruh Profitabilitas, Leverage Dan Likuiditas Terhadap Kinerja Lingkungan

Contact Info

Product

Resources

About