1998
DOI: 10.1046/j.1365-2265.1998.00474.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effects of chronic opioid antagonism on gonadotrophin and ovarian sex steroid secretion during the luteal phase

Abstract: Chronic opioid antagonism with naltrexone did not disrupt the temporal organization or endocrine characteristics of the luteal phase. In particular, prolonged opioid blockade did not change LH secretory patterns. The functional and temporal links between LH inputs and sex steroid release from the mature corpus luteum remained unaffected by prolonged opioid antagonism. In contrast to the effects of short-term opioid blockade on LH pulsatile release during the luteal phase, the effects of chronic opioid antagoni… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0

Year Published

2009
2009
2022
2022

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(1 citation statement)
references
References 50 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…I 2018 ønsket vi å foreta en kvalitetssikring av tilbudet og spørre de som selv hadde avtale, hvordan de så på tilbudet. Basert på tilbakemeldinger fra brukere og ansatte, og et økende antall publikasjoner fra andre land (Koekkoek et al, 2010;Mortimer-Jones et al, 2016Rossmanith et al, 1998;Westling et al, 2019), forventet vi at brukerne ville vaere positive til muligheten til selv å kontrollere innleggelse, og nøytrale eller negative til begrensningene i avtalen som inkluderte liggetid, karantenetid mellom innleggelser og begrenset ressurstilgang under innleggelsen.…”
unclassified
“…I 2018 ønsket vi å foreta en kvalitetssikring av tilbudet og spørre de som selv hadde avtale, hvordan de så på tilbudet. Basert på tilbakemeldinger fra brukere og ansatte, og et økende antall publikasjoner fra andre land (Koekkoek et al, 2010;Mortimer-Jones et al, 2016Rossmanith et al, 1998;Westling et al, 2019), forventet vi at brukerne ville vaere positive til muligheten til selv å kontrollere innleggelse, og nøytrale eller negative til begrensningene i avtalen som inkluderte liggetid, karantenetid mellom innleggelser og begrenset ressurstilgang under innleggelsen.…”
unclassified