Effector memory CD4+ T-cells and dendritic cells are noninvasive biomarkers of late cellular rejection after kidney transplantation

Abstract

0,65 (0,36-0,73) vs 1,05 (0,67-1,4) % и 0,039 (0,028-0,056) vs 0,063 (0,049-0,076) × 10 9 кл./л соответственно (р = 0,0009, р = 0,003), а также относительной и абсолютной численности плазмоцитоидных дендритных клеток -0,055 (0,04-0,085) vs 0,09 (0,05-0,12) % и 0,0038 (0,0021-0,0054) vs 0,005 (0,0035-0,007) × 10 9 кл./л соответственно (р = 0,0197, р = 0,0414 Introduction. Diagnosis of the kidney transplant cellular rejection in the long-term after transplantation remains a challenge. Usual surrogate markers are not enough sensitive and specific. Rejection is an immune reaction to donor alloantigens. The kidney transplant biopsy to diagnose a dysfunction is an invasive procedure with the incidence of complications about 12.6% and can lead to transplant loss. In this regard, the search of immunological biomarkers for early noninvasive and accurate diagnosis of kidney transplant rejection is an actual task. Material and methods. This is a report of the observational retrospective single-center, comparative case-control study in two groups involving 44 patients who underwent kidney transplantation. The first group (REJ) included the patients with the chronic graft dysfunction caused by a biopsy-confirmed late cellular rejection (22 patients). The second group (STA) included the recipients who had no dysfunction in the posttransplant period (22 patients). Flow cytometry of peripheral blood cells was performed to identify immunophenotyping markers of late cellular rejection after kidney transplantation (we determined subpopulations of T, B lymphocytes, and dendritic cells).Results. As a result of our work, we found significant differences in the absolute count of effector memory T cells making (0.36-0.73) vs. 1.05 (0.67-1.4) % and 0.039 (0.028-0.056) vs. 0.063 (0.049-0.076 , respectively (р = 0.0009, р = 0.003). The numbers of plasmacytoid dendritic cells were also different between the study groups: 0.0038 (0.0021-0.0054) vs. 0.005 (0.0035-0.007) × 10 9 cell/L for an absolute count (р = 0.0414), and 0.055 (0.04-0.085) vs. 0.09 (0.05-0.12

Application of Mesenchymal Stem Cells for the Treatment of Liver Graft Dysfunction Caused by Chronic Rejection. Case Report

“…Проведенный анализ лечения пациентки с хроническим отторжением трансплантата печени продемонстрировал схожие с полученными ранее в клинике результатами применения МСК при трансплантации печени и почек, что подтвердило клиническую эффективность разработанного метода при лечении данной патологии трансплантата [9][10][11][12][13]. Как показали ранее проведенные исследования по применению МСК для индукции иммуносупрессии при трансплантации солидных органов -МСК оказывали благоприятное влияние на течение раннего послеоперационного периода и способствовали созданию толерогенного иммунофенотипа, что сопровождалось снижением частоты развития отторжения [9,10].…”

“…Результаты проточной цитофлуометрии также коррелировали с полученными ранее нами данными. Так, рост количества миелоидных дендритных клеток после трансплантации почки соответствовал иммунотолерантному фенотипу, а снижение этой популяции лейкоцитов являлось прогностическим маркером позднего клеточного отторжения [12]. В то же время в отдаленном периоде после трансплантации печени, достоверным неинвазивным показателем отторжения был определен другой биомаркер -повышенный уровень субпопуляции цитотоксических CD3+CD8+ Т-лимфоцитов [13].…”