1997
DOI: 10.1002/(sici)1099-0496(199707)24:1<42::aid-ppul7>3.0.co;2-l
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effectiveness of home versus hospital care in the routine treatment of cystic fibrosis

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

1
38
0
2

Year Published

2000
2000
2015
2015

Publication Types

Select...
4
4
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 61 publications
(41 citation statements)
references
References 9 publications
1
38
0
2
Order By: Relevance
“…On the other hand, longterm costs may not be reduced in the outpatient setting because of the need for longer and more frequent courses of antibiotics (9), and quality of life may not be better across all domains (7,10). Additionally, several studies have documented no difference between inpatient and outpatient therapy in terms of compliance with antibiotic therapy (5) or improvement in FEV 1 (4)(5)(6)(7)(10)(11)(12)(13).…”
mentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…On the other hand, longterm costs may not be reduced in the outpatient setting because of the need for longer and more frequent courses of antibiotics (9), and quality of life may not be better across all domains (7,10). Additionally, several studies have documented no difference between inpatient and outpatient therapy in terms of compliance with antibiotic therapy (5) or improvement in FEV 1 (4)(5)(6)(7)(10)(11)(12)(13).…”
mentioning
confidence: 99%
“…Additionally, several studies have documented no difference between inpatient and outpatient therapy in terms of compliance with antibiotic therapy (5) or improvement in FEV 1 (4)(5)(6)(7)(10)(11)(12)(13). Conversely, other studies have shown a significantly greater improvement in FEV 1 after inpatient treatment compared with outpatient treatment (9,(14)(15)(16)(17). It is important to recognize that most studies have consisted of fewer than 100 patients in a few clinical sites, which may have resulted in limited power and clinic-specific biases.…”
mentioning
confidence: 99%
“…A correlação PaO 2 versus P-O VEF 1 /CVF mostra um índice de correlação regular 6 inverso (r = -0,54), evidenciando que a gasometria arterial e a espirometria vêm a ser dois exames laboratoriais independentes ao avaliarem componentes diferentes da função pulmonar: o primeiro, a hematose e a ventilação alveolar; e o segundo, a ventilação total. Analisando-se a literatura [15][16][17][18] , observa-se, contraditoriamente, que o estudo da função pulmonar em pacientes com fibrose cística centra-se muito mais na análise de valores obtidos na espirometria, uma vez que o fluxo expiratório forçado 25-75 (o fluxo médio de ar expirado durante a metade central da capacidade vital forçada, medido em litros por segundo) e, principalmente, a relação volume expiratório forçado no primeiro segundo sobre a capacidade vital forçada (relação do volume de ar expirado durante o primeiro segundo de um esforço expiratório máximo e realizado de maneira rápida sobre a diferença de volume de ar entre a inspiração e a expiração completas, medida ao nível da boca, quando realizada com esforço expiratório máximo e de maneira rápida) tornaram-se parâ-metros consagrados para avaliação da função pulmonar destes pacientes 14. Conclui-se que a totalidade dos indivíduos avaliados com fibrose cística está com algum grau de acometimento pulmonar, pelo menos com colonização crônica (maior que 1 ano) da árvore brônquica por agentes como a Pseudomonas aeruginosa e/ou Staphylococcus aureus. A gasometria arterial detectou maior número de pacientes com alteração na função pulmonar do que a espirometria, porém os dois exames complementam-se para uma boa avaliação funcional pulmonar dos pacientes estudados.…”
Section: Discussionunclassified
“…An appropriate policy response might be to ensure that mechanisms are put in place to facilitate equitable delivery of treatments at home, wherever possible. Home care has been shown to be as effective as hospital treatment for some patients (van Aalderen et al 1995), but not others (Bosworth and Nielson 1997;Thornton et al 2005). It is also less expensive and may be associated with improvement in quality of life (van Aalderen et al 1995).…”
Section: What Are the Implications For Policy And Clinicians?mentioning
confidence: 99%