Effectiveness of Different Commercial Chlorhexidine-Based Mouthwashes After Periodontal and Implant Surgery

Clinical and patient‐centered outcomes post non‐surgical periodontal therapy with the use of a non‐injectable anesthetic product: A randomized clinical study

“…As a matter of fact, after SRP, CHX should be time‐limited and soon replaced by proactive therapy. The use of CHX for longer than 15 days is unnecessary because of undesirable side‐effects such as staining, taste disruption and/or local microbiome derangement …”

“…The use of CHX for longer than 15 days is unnecessary because of undesirable side-effects such as staining, taste disruption and/or local microbiome derangement. 12 Regardless of the protocol, SPT has often been associated with pain and discomfort of the patient. 13 Notably, the response to pain varies greatly from person to person and it is often modulated by the level of local inflammation and by individual patient arousal (level of anxiety and apprehension).…”

The effect of adjuvant oral irrigation on self‐administered oral care in the management of peri‐implant mucositis: A randomized controlled clinical trial

“…Recent studies focus on antibacterial substances to reduce inflammatory processes of the mucosa (Carinci et al., 2019; John, Becker, Schmucker, & Schwarz, 2017). Although its side effects, such as tooth staining, change of color of the mucosa and tongue surface, hypersensitivity, dryness of the mouth, mucosal irritations or allergic reactions, Chlorhexidine is increasingly used in clinical practice due to its antimicrobial effects (Chye, Perrotti, Piattelli, Iaculli, & Quaranta, 2019; Gürgan, Zaim, Bakirsoy, & Soykan, 2006). The long‐term effect of antimicrobial mouth rinse on peri‐implant disease has not been fully elucidated until today.…”

Efecto antimicrobiano de tetraciclina 2% y clorhexidina 0,12% sobre biofilm dental de pilares de cicatrización

“…El uso de fármacos para el control del biofilm dental es parte importante para prevenir la aparición de enfermedades periimplantarias como son la mucositis o periimplantitis 5,6 dado que así el implante se coloque sumergido es invadido por el biofilm dental 17 . La clorhexidina es el fármaco más utilizado para el control del biofilm dental pero no quiere decir que sea la mejor alternativa, Figura 3.…”

“…Dentro del surco periimplantario no solo existen bacterias periodontopatógenas Gram negativas anaerobias sino también Gram positivas anaerobias, siendo el ambiente en las profundidades del surco muy adecuado para el crecimiento de bacterias anaerobias 1 . Para el control del biofilm dental se han usado diferentes fármacos, entre ellos la clorhexidina y tetraciclina 5,6 . La clorhexidina es la más investigada y la más usada pero tiene efectos secundarios locales como son tinción de dientes, encía y mucosa , tinción de restauraciones, cambio del gusto, formación de cálculos 5 y también está demostrado que los residuos de la clorhexidina afecta la fisicoquímica del titanio por lo cual la respuesta biológica a la superficie del implante no sería la adecuada 7 , mientras que las tetraciclina no tiene efectos secundarios locales y tiene efectos osteogénicos en estudios experimentales 8,9 .…”