Effectiveness and safety of a second and third biological agent after failing etanercept in juvenile idiopathic arthritis: results from the Dutch National ABC Register

Abstract

Switching to another biological agent is common, especially for systemic JIA patients. A second (and third) agent was less effective than the first. The choice of second biological agent by the physician mainly depends on availability and JIA category.

EFFICACY OF ETANERCEPT TREATMENT AS a SECOND TNF Α INHIBITOR IN PATIENTS WITH JUVENILE IDIOPATHIC ARTHRITIS AND PRIMARY AND SECONDARY INEFFICIENCY OR INTOLERANCE OF INFLIXIMAB

“…При переклю-чении на второй ингибитор ФНО ␣ вследствие первич-ной и вторичной неэффективности первого препарата лечение больше 1 года продолжали получать меньшее число пациентов -32% (95%, доверительный интервал от 12 до 53%). По данным Tynjala и соавт., «выживае-мость» терапии вторым ингибитором ФНО ␣ была выше, чем в исследовании Otten и соавт., и составила 66% [22,23].…”

Review of International Registers of Patients with Systemic Juvenile Idiopathic Arthritis

“…На настоящий момент в регистр вклю-чены 335 пациентов с суставным вариантом и 86 с сЮИА [17]. Регистр ориентирован на повседневную клиниче-скую практику и оценку частоты назначения и эффек-тивности ингибиторов TNF при ЮИА -адалимумаба, этанерцепта и инфликсимаба.…”

“…Регистр ориентирован на повседневную клиниче-скую практику и оценку частоты назначения и эффек-тивности ингибиторов TNF при ЮИА -адалимумаба, этанерцепта и инфликсимаба. По результатам одного из исследований, которое проводилось в рамках реги-стра, у 41 пациента с ЮИА по вопроснику оценки функци-ональной недостаточности (Childhood Health Assessment Questionnaire, СНАQ) было показано повышение качества жизни и уровня образования при раннем назначении ГИБП [17].…”

“…По данным другого Голландского национального регистра, в 2012 г. был опубликован отчет об эффек-тивности и безопасности второго и третьего биологи-ческого агента после неэффективности терапии этанер-цептом у 307 пациентов с ЮИА [17]. В этом исследовании 26% пациентов были переключены на терапию вторым и 7% -на терапию третьим биологическим агентом.…”

“…При примене-нии первого препарата уровень ответа составил 32%. Через 12 мес после переключения на второй препарат у 47% пациентов лечение было продолжено, а 51% были переключены на третий ГИБП [17].…”