Effect of Spray Volume and Pressure on Postemergence Johnsongrass (Sorghum halepense) Control

Abstract

Fenoxaprop, fluazifop/fluazifop-P, haloxyfop, and quizalofop at 0.14 kg ai ha−1and sethoxydim at 0.28 kg ai ha−1were applied broadcast over-the-top in spray volumes of 94 and 374 L ha−1, each at 138 and 345 kPa, to control johnsongrass in soybeans over a 5-yr period. The two spray volumes provided equal control, but control was better when treatments were applied at 345 kPa than at 138 kPa. There were no significant interactions among herbicides, spray volumes, or spray pressures. Most of the spray was deposited on the upper surface of the plant canopy. Less than 10% of the herbicide spray applied penetrated into the canopy onto water-sensitive spray cards located 10, 20, 30, or 40 cm above the ground.

Efeito de pontas de pulverização na deposição e na dessecação em plantas de Brachiaria brizantha

“…Na maioria dos estudos, a concentração maior de glyphosate com volumes menores tem proporcionado melhor controle de plantas infestantes (Jordan, 1981(Jordan, , 1983Buhler & Burnside, 1987;McWhorter & Hanks, 1993).…”

Uniformidade de deposição da calda de pulverização de herbicidas em barra lateral protegida com diferentes combinações de pontas de pulverização

“…Esses dados confirmam os relatados na literatura (Knoche, 1994;Stahlman & Phillips, 1979;Jordan, 1981;Singh & Tucker, 1983;Buhler & Burnside, 1983, 1987McWhorter & Hanks, 1993 No caso da combinação de bicos TLX-2 com TK-2, o volume de aplicação maior se deve ao bico TK-2, de vazão desproporcional ao conjunto de bicos TLX-2, e constitui exceção à situação descrita, isto é, esses tratamentos, apesar do volume de aplicação maior, mostraram bom controle das plantas.…”

“…O glyphosate é mais ativo em concentrações mais altas, como tem sido verificado por vários autores (Stahlman & Phillips, 1979;Jordan, 1981;Singh & Tucker, 1983;Buhler & Burnside, 1983e 1987McWhorter & Hanks, 1993). Por outro lado, o aumento da velocidade de deslocamento melhora a cobertura de superfícies verticais (Nordbo, 1992).…”

“…com volumes menores tem proporcionado maior controle de plantas infestantes (Stahlman & Phillips, 1979;Jordan, 1981;Singh & Tucker, 1983;Buhler & Burnside, 1983, 1984, 1987Carlson & Burnside, 1984;McWhorter & Hanks, 1993).…”

“…Devido ao alto custo do transporte de água nas pulverizações a campo e à perda de tempo para reabastecimento do pulverizador, há tendência de utilização de menores volumes de aplicação, a fim de diminuir o custo e aumentar a rapidez do tratamento (Nation, 1978;Matthews, 1979;Smith, 1984;McWhorter & Hanks, 1993). A diminuição do volume de aplicação, por sua vez, implica o emprego de gotas menores, que são mais eficientemente capturadas pelo alvo e proporcionam melhores resultados (Tuck et al, 1997).…”