El artículo trata sobre la comparación entre el alumbrado público de sodio y mercurio versus el uso de tecnología LED en combinación con paneles fotovoltaicos para el suministro de energía. El estudio se enfocó en evaluar los costos de implementación, el consumo de energía, el análisis de la eficiencia energética y la calidad de la iluminación en ambos sistemas. El alumbrado público es una parte esencial de la infraestructura urbana y su correcto funcionamiento es clave para la seguridad y el bienestar de la población. En los últimos años, se ha observado una tendencia a la sustitución de la iluminación convencional, basada en lámparas de vapor de sodio y mercurio, por tecnologías más eficientes y sostenibles, como la iluminación LED y los paneles solares. Los resultados indican que la combinación de LED y paneles solares ofrece una serie de ventajas en comparación con el alumbrado público convencional, incluyendo una mayor eficiencia energética, una reducción significativa de emisiones de gases de efecto invernadero y una mayor vida útil de las lámparas LED. Se observa que esta tecnología es más rentable a largo plazo, ya que requiere menos mantenimiento y su tiene una vida útil más larga. Sin embargo, se reconoce que la inversión inicial necesaria para la instalación de la tecnología LED con paneles fotovoltaicos es mayor que la inversión inicial necesaria para la instalación de las tecnologías convencionales. Sin embargo, el estudio también señala que el costo y la eficacia de estos sistemas pueden variar según la ubicación geográfica y las condiciones climáticas.