Effect of room absorption on human vocal output in multitalker situations

Abstract

People increase their vocal output in noisy environments. This is known as the Lombard effect. The aim of the present study was to measure the effect as a function of the absorption coefficient. The noise source was generated by using other talkers in the room. A-weighted sound levels were measured in a 108 m 3 test room. The number of talkers varied from one to four and the absorption coefficients from 0.12 to 0.64. A model was introduced based on the logarithmic sum of the level found in an anechoic room plus the increasing portion of noise levels up to 80 dB. Results show that the model fits the measurements when a maximum slope of 0.5 dB per 1.0 dB increase in background level is used. Hence Lombard slopes vary from 0.2 dB/ dB at 50 dB background level to 0.5 dB/ dB at 80 dB. In addition, both measurements and the model predict a decrease of 5.5 dB per doubling of absorbing area in a room when the number of talkers is constant. Sound pressure levels increase for a doubling of talkers from 3 dB for low densities to 6 dB for dense crowds. Finally, there was correspondence between the model estimation and previous measurements reported in the literature.

Assessment of vocal intensity in lecturers depending on acoustic properties of lecture rooms

“…W obejmującym ok. 200 pozycji przeglądzie literatury na temat zwiększenia poziomu natężenia głosu lektorów zależnie od zwiększającego się poziomu dźwięku A tła akustycznego [25] podano, że wraz ze wzrostem poziomu dźwięku A tła akustycznego o 1 dB poziom natę-żenia głosu zwiększa się o ok. 0,5 dB. Według innych publikacji, np.…”

“…Przyrost poziomu natężenia głosu przy wzroście poziomu dźwięku A tła akustycznego o 1 dB wynosi 0,2 dla poziomu dźwięku A tła akustycznego o wartości 50 dB, a 0,5 dla poziomu dźwięku A tła akustycznego o wartości 80 dB [25]. Można więc tę tendencję powiązać z wynikami uzyskanymi dla grup sal A, B i C, jeśli weź-mie się pod uwagę występujące w nich poziomy dźwię-ku A tła akustycznego (ryc.…”

“…1). Związek między poziomem natężenia głosu lektorów a czasem pogłosu potwierdza część doniesień literaturowych [14,15,25,27]. Autorzy innej publikacji podają, że skrócenie czasu pogłosu o połowę skutkuje zmniejszeniem natężenia gło-su o 6 dB [25].…”

“…Związek między poziomem natężenia głosu lektorów a czasem pogłosu potwierdza część doniesień literaturowych [14,15,25,27]. Autorzy innej publikacji podają, że skrócenie czasu pogłosu o połowę skutkuje zmniejszeniem natężenia gło-su o 6 dB [25]. Inni badacze podjęli nawet próbę określenia bardziej skomplikowanej relacji, w której poziom natężenia głosu lektora zależy od poziomu dźwię-ku A tła akustycznego, czasu pogłosu, objętości pomieszczenia (która również wpływa na czas pogłosu) i innych parametrów [27].…”

A Parametric Study of the Acoustic Performance of Resonant Absorbers Made of Micro-perforated Membranes and Perforated Panels

“…Investigating noise annoyance problems in places where users are the main sound source and spaces are strictly confined, like open-plan offices [1], restaurants [2][3][4], and call centers and markets [5], has become a frequent research topic in recent years. In these cases, adding sound absorbing treatments proved to be an easy and efficient method for limiting the problem of high sound pressure level and controlling the speech intelligibility [6]. Among the various sound absorbing materials that are available for the purpose, with different finishing and different acoustic behavior, aesthetic factors combined with ease of maintenance often play a major role in the selection process [7].…”