Effect of premolar extraction and presence of the lower third molar on lower second molar angulation in orthodontic treatment

You, Tae-Min; Ban, Bo Hyun; Jeong, Jin-Sun; Huh, Jisun; Doh, Re-Mee; Park, Wonse

doi:10.1016/j.oooo.2014.05.002

Cited by 5 publications

(6 citation statements)

References 24 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Patients with impacted third molars that were mesially angulated and at an earlier stage of development at pretreatment had less bone resorption after protraction. The results were in agreement with previous studies 15,22,23 which reported that the angulation of the third molar was associated with the distal alveolar bone level of the second molar. The estimated changes (T1-T0) in alveolar bone level for DB and DL were À1.2 mm (P , .001) and À0.8 mm (P ¼ .008), indicating bone apposition; this was in contrast to the other sites of the alveolar bone that showed bone resorption.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 93%

Alveolar bone changes after molar protraction in young adults with missing mandibular second premolars or first molars

Baik¹,

Jung²,

Jung³

et al. 2021

The Angle Orthodontist

View full text Add to dashboard Cite

Objectives To assess the changes in alveolar bone of the mandibular second molars following molar protraction and investigate the factors associated with the alveolar bone changes. Materials and Methods Cone-beam computed tomography of 29 patients (mean age 22.0 ± 4.2 years) who had missing mandibular premolars or first molars and underwent molar protraction were reviewed. Alveolar bone level was measured as the distance from the cementoenamel junction at six points, buccal, lingual, mesiobuccal (MB), mesiolingual (ML), distobuccal (DB), and distolingual (DL), of the second molars at pretreatment (T0) and after molar protraction (T1). Factors associated with alveolar bone changes at the distal and mesial of the second molars were assessed. Results Mean alveolar bone changes ranged from −1.2 mm (bone apposition) to 0.8 mm (bone resorption). The presence of a third molar impaction at T0 (P < .001), third molar angulation at T0 (P < .001), and Nolla's stage of third molar at T0 (P = .005) were significantly associated with alveolar bone level changes distal to the second molars. Treatment duration (P = .028) was significantly associated with alveolar bone level changes mesial to the second molar. Conclusions Patients with impacted third molars, third molars at an earlier stage of development, and mesially angulated third molars at pretreatment may have less alveolar bone resorption distal to the second molars following protraction. Patients with increased treatment time may have reduced alveolar bone resorption mesial to the second molars.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 93%

Alveolar bone changes after molar protraction in young adults with missing mandibular second premolars or first molars

Baik¹,

Jung²,

Jung³

et al. 2021

The Angle Orthodontist

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Other factors such as growth, retromolar space and the second molar position might have also influenced its eruption status. 18,37 The current study findings disagree with previous studies in which only a 24% of the mandibular third molars in the extraction group erupted. 9 This might be due to differences between samples, since they included nongrowing patients.…”

Section: Erupted Third Molarscontrasting

confidence: 99%

“…The nasal septum, anterior nasal spine, hard palate and the maxillary and mandibular third molars were used as the anatomical reference structures. The reference lines were: A) the Midline Reference Plane (MRP), as a vertical line traced outlining the nasal septum and the anterior nasal spine, B) a Horizontal Reference Plane (HRP) build as a perpendicular line to the MRP bilaterally extended through the palatal shadow [16][17][18] (Fig. 1).…”

Section: Third Molar Angulationmentioning

confidence: 99%

Third molar comparison in extraction and nonextraction orthodontic cases

Peña¹

View full text Add to dashboard Cite

À Deus por colocar no meu caminho tantas vivências e pessoas maravilhosas. Por me dar a oportunidade de alcançar este objetivo e pela força para poder lidar com todas as adversidades ao longo do caminho. Aos meus pais, Dania e Reynaldo, não tenho como agradecer tudo o que fizeram por mim, seus sacrifícios por mim e por minhas irmãs são um exemplo de amor e apoio incondicional. Obrigada por ser meu apoio à distância e por nunca me dizer não, na hora de realizar meus sonhos. Às minhas queridas irmãs Ileana e Ailine, obrigada pelas forças dadas, amor e compreensão, especialmente para você Ileana, obrigada por ser minha eterna parceira na vida e nessa viagem, por me aguentar e me ajudar, parte desse trabalho é graças a você. Às minhas tias, Doris e Inés, obrigada pela torcida e pelo amor, por serem exemplos de superação e trabalho duro, vocês são segundas mães para mim. Meu tio, Justo B., você é meu mentor, um exemplo de integridade profissional, obrigado por ter sido o primeiro a me incentivar a sempre querer mais no profissional, você também é um pai para mim. Aos meus avós, Susana e Justo, por todo o amor, ensinamentos e torcidas sempre dadas. Minha maior alegria é ser seu orgulho. À toda a minha família, tios, primos e aos meus amigos que, nessa distância, sempre comemoraram minhas conquistas. Ao Ivan, pela paciência e carinho a distância. Obrigada por sempre ter palavras de encorajamento e me dizer tudo o que quero fazer, posso fazer. À minha família Brasileira, as Famílias Bueno, Tania, Fred, Tatiane e Jean, não tenho como agradecer tanto, obrigada por me fazer sentir em casa e parte da sua família. Tania e Fred, obrigada por me fazer sentir como sua filha, por estar sempre presentes quando precisei. Especialmente você, Tania, obrigada por me receber desde a minha chegada ao Brasil com os braços abertos e pelo cuidado e carinho inestimáveis. Minha eterna gratidão. Ao meu orientador Prof. Dr. Marcos Roberto de Freitas, obrigada pelos ensinamentos, gentileza, respeito e carinho. Imensa gratidão por ter acreditado em mim desde o primeiro dia do mestrado e colocar nas minhas mãos este maravilhoso projeto. Foi um privilégio ter sido sua orientada. À minha co-orientadora, Profa. Dra. Karina Maria Salvatore de Freitas, obrigada pela disponibilidade e a grande colaboração nesse projeto. Agradeço bastante sua imensa ajuda. Às amigas que o Brasil me deu, Génesis, Camila, Paola, Indhira e Dyanne obrigada pela amizade e Parceria, eu nunca vou esquecer tudo que foi vivido nesses anos, obrigada por ser minha pequena família no Brasil. Um agradecimento especial à Sorileé, por todo o apoio e ajuda sempre dada. À minha turma do mestrado,

show abstract

“…Ofte sees posterior plassmangel hos pasienter med retinert MM2 (1). En årsak til posterior plassmangel kan vaere kjeveortopedisk distalføring av molarer der det foreligger trangstilling (8). At vi i den senere tid har sett økt insidens av retinerte MM2, kan vaere et resultat av nettopp dette.…”

unclassified

“…At vi i den senere tid har sett økt insidens av retinerte MM2, kan vaere et resultat av nettopp dette. Det er i tillegg sett en økt forekomst av distaltippede MM2 hos pasienter som har fått utført kjeveortopedisk behandling uten premolarekstraksjon sammenliknet med pasienter som har fått kjeveortopedisk behandling med premolarekstraksjon (8).…”

unclassified

Kirurgisk behandling av retinert andre molar i underkjeven. En retrospektiv studie

Matri¹,

Jensen²

2021

Tidende

View full text Add to dashboard Cite

Hovedbudskap Suksess ved behandling av retinert MM2 avhenger av tidlig diagnose, tidlig intervensjon og korrekt behandlingsvalg. Kirurgisk fjerning av MM3 før MM2 har kommet i okklusjon, ga forutsigbar og vellykket behandling. Kjeveortopedisk drag med påliming av lenke på delvis frembrutt MM2, etter kirurgisk fjerning av MM3 viste også gode resultater, men utvalget var lite i denne gruppen.

show abstract

Effect of premolar extraction and presence of the lower third molar on lower second molar angulation in orthodontic treatment

Cited by 5 publications

References 24 publications

Alveolar bone changes after molar protraction in young adults with missing mandibular second premolars or first molars

Alveolar bone changes after molar protraction in young adults with missing mandibular second premolars or first molars

Third molar comparison in extraction and nonextraction orthodontic cases

Kirurgisk behandling av retinert andre molar i underkjeven. En retrospektiv studie

Contact Info

Product

Resources

About