2016
DOI: 10.1016/j.msea.2016.08.094
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effect of partial and full austenitisation on microstructure and mechanical properties of quenching and partitioning steel

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
11
0
2

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 51 publications
(14 citation statements)
references
References 44 publications
1
11
0
2
Order By: Relevance
“…The volume fraction of retained austenite ( V RA %), precise lattice parameter ( a p ) values and a carbon concentration of retained austenite ( C RA %) are also indicated in Table . Such kind of analysis of carbon concentration of retained austenite is consistent with the results, reported earlier …”
Section: Resultssupporting
confidence: 93%
“…The volume fraction of retained austenite ( V RA %), precise lattice parameter ( a p ) values and a carbon concentration of retained austenite ( C RA %) are also indicated in Table . Such kind of analysis of carbon concentration of retained austenite is consistent with the results, reported earlier …”
Section: Resultssupporting
confidence: 93%
“…The larger the cooling rate, the finer the martensite lath. This was due to that when the cooling rate increased, the driving force of martensite nucleation increased, the nucleation point increased, and the number of martensite bundles increased, while the austenite grain size did not change with the cooling rate, thus the size of martensite bundles decreased with the increase of the cooling rate . According to section 3.1, the cooling rate in Z1 and Z2 decreased gradually along the through‐thickness direction of the plate (Figure c and d).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 89%
“…Acredita-se se tratar do constituinte MA, devido aos resultados dos ensaios mecânicos obtidos (tração e impacto, 3.2). Tais resultados estão de acordo com o obtido por [7,8].…”
Section: Análises Microestruturaisunclassified
“…Os resultados obtidos, em relação ao limite de escoamento (LE), limite de resistência (LR), bem como a variação da razão elástica (LE/LR) para os tratamentos Q&P, foram comparados com os valores obtidos para os corpos Segundo Mandal et al [7] a diminuição da resistência mecânica dos aços tratados por Q&P e sua maior ductilidade, pode ser atribuído à combinação de diversos fatores como: diminuição na supersaturação em carbono da martensita; variações na densidade de discordâncias; presença de ferrita na microestrutura final do aço (como observado nas amostras do aço A); e aumento na fração de austenita retida, enriquecida em carbono. Além disso, como as condições de têmpera são mais severas nos tratamentos Q&T, a formação da martensita é favorecida.…”
Section: Ensaio De Traçãounclassified