2014
DOI: 10.2466/25.29.pms.119c17z7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Effect of Different Warm-up Procedures on the Performance of Resistance Training Exercises

Abstract: Warm-up has been shown to mediate numerous acute physiological alterations that have been purported to confer beneficial effects on performance. This study investigated the acute effects of different warm-up procedures on resistance training performance. Employing a randomized, counterbalanced crossover design, 15 men performed 3 exercises (4 sets of bench press, squat, and arm curl at 80% of 1RM) to failure in 4 conditions (control, specific, aerobic, and combined). Outcome measures included the sum of repeti… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
13
0
7

Year Published

2016
2016
2023
2023

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(21 citation statements)
references
References 21 publications
(28 reference statements)
1
13
0
7
Order By: Relevance
“…O resultado do nRM's total e por série corrobora com o estudo de Ribeiro et al [5] que também não encontrou melhora de desempenho com aquecimento específico a 50% de 1-RM, em múltiplas séries. Porém, contraria os achados de Junior et al [4] que verificaram um aumento no nRM's após aquecimento específico a 40% e a 90% de 1-RM, em uma série.…”
Section: Discussionunclassified
See 3 more Smart Citations
“…O resultado do nRM's total e por série corrobora com o estudo de Ribeiro et al [5] que também não encontrou melhora de desempenho com aquecimento específico a 50% de 1-RM, em múltiplas séries. Porém, contraria os achados de Junior et al [4] que verificaram um aumento no nRM's após aquecimento específico a 40% e a 90% de 1-RM, em uma série.…”
Section: Discussionunclassified
“…Porém, contraria os achados de Junior et al [4] que verificaram um aumento no nRM's após aquecimento específico a 40% e a 90% de 1-RM, em uma série. A explicação para essa divergência nos achados pode estar no nível de treinamento dos sujeitos, visto que o PPA depende do nível de treinamento [13]; no presente estudo os sujeitos tinham experiência mínima de 6 meses, Ribeiro et al [5] com experiência média de 8 meses de treinamento. Enquanto, Junior et al [4] utilizaram sujeitos com experiência mínima de 3 anos.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Each day the participants performed one exercise; the exercise order and intensities performed in each session were randomized. In order to perform the RM's tests, the participants warmed up for 5 min on a cycle ergometer, and performed a warm up set of ten repetitions using 50% of 1RM [15,16]. Thereafter, each participant performed a maximal attempt using the load corresponding to the selected percentage of 1RM.…”
Section: Experimental Designmentioning
confidence: 99%