Effect of different post-cure polymerization treatment on composite resin hardness

Abstract

Objective To evaluate the influence of different additional polymerization methods on the microhardness of two direct composite resins. Methods Direct Composite resins samples (Fill Magic and Opallis) and a Laboratory RESUMOObjetivo Avaliar a influência de diferentes métodos de polimerização complementar na microdureza de duas resinas compostas de uso direto. MétodosAs amostras foram confeccionadas com as resinas FillMagic, Opallis e Ceramage (Resina Composta Laboratorial); e fotopolimerizadas conforme recomendações do fabricante. Em seguida, as resinas de uso direto foram submetidas à polimerização complementar. Os grupos experimentais foram divididos em (n=5): grupo 1: Fotopolimerização convencional; grupo 2: Luz adicional (80s); grupo 3: Autoclave; grupo 4: Resina Laboratorial Ceramage. O ensaio de microdureza Vickers foi realizado após uma semana de armazenagem em água, em invólucros livres de luz, e os resultados foram submetidos à análise estatística ANOVA/Tukey. ResultadosA Ceramage apresentou maior valor de microdureza Vickers, com diferença significativa em relação a todas as outras resinas utilizadas neste estudo (p ≤ 0,05); a FillMagic não apresentou diferença significativa entre seus grupos experimentais e o seu controle (p > 0,05); na Opallis, a autoclave foi único método que apresentou diferença significativa quando comparado ao seu grupo controle (p ≤ 0,05). ConclusãoConclui-se que a dureza de uma resina composta de uso direto testada -a Opallis -foi aumentada pela polimerização complementar em Autoclave, porém, não foi suficiente para atingir a dureza da resina composta laboratorial. Além disso, o aumento no tempo de fotoativação das resinas de uso direto não produz uma superfície de maior dureza. Termos de indexação:Dureza. Temperatura alta. Polimerização. Effect of different post-cure polymerization treatment on composite resin hardnessEfeito de diferentes métodos de polimerização complementar sobre a dureza de resinas compostas

Degree of Conversion and Mechanical Properties of a Commercial Composite with an Advanced Polymerization System

“…Despite being controversial, some studies have shown a correlation between DC and hardness 12 , 13 , which can be explained by the fact that the strength of the material is determined not only by the inorganic fraction, but also by the creation of a dense, cross-linked polymeric network 12 . A base-to-top hardness ratio (B/T) ranging from 0.8 to 0.9 is an important criterion to verify the efficiency of polymerization in deeper areas in relation to the light source.…”

“…This study used the same light source for all tests and resins, setting the same distance from the tip to the specimen and in the same work environment, in order to eliminate as far as possible any other variables that could affect the DC. Despite being controversial, some studies have shown a correlation between DC and hardness 12,13 , which can be explained by the fact that the strength of the material is determined not only by the inorganic fraction, but also by the creation of a dense, cross-linked polymeric network 12 . A baseto-top hardness ratio (B/T) ranging from 0.8 to 0.9 is an important criterion to verify the efficiency of polymerization in deeper areas in relation to the light source.…”

Resistência à flexão de duas resinas compostas diretas após diferentes métodos de polimerização

“…A busca por restaurações estéticas fez com que houvesse uma evolução nos materiais restauradores, surgindo assim as resinas à base de monômeros, como Bis-EMA, TEGDMA e UDMA 8,12,13 . A incorporação desses monômeros à formulação das resinas à base de Bis-GMA resulta em um aumento da resistência à flexão 12 .…”

Comparative Evaluation of Physical and Mechanical Characteristics of Composite facing Materials "Ceramage" and "Ultraglass"

“…At present, the demand for orthopedic treatment with fixed prostheses is increasing [1,2], taking place in the conditions of a consistently high level of aesthetic requirements of patients [3,4]. When choosing facing materials applied to the frameworks of fixed prostheses, their distinctive features and competitive advantages are assessed, including the economic benefits of the application, aesthetic qualities, physical and mechanical characteristics [5]. The last, in the indicated list, is the most significant, as the violation of the integrity of the prosthesis leads to its unconditional alteration.…”