Efekty wąskiej i szerokiej socjalizacji dla trajektorii migracyjnych młodych dorosłych

Abstract

Dotychczasowe rozważania naukowe koncentrowały się na tym, że mobilność międzynarodowa odgrywa znaczącą rolę w procesie stawania się dorosłym (por. Eade i in. 2006, Crivello 2011, Punch 2015, King 2017), jak również oddziałuje na dalszy przebieg przechodzenia z edukacji na rynek pracy i w dorosłość (por. Sarnowska 2016). Celem artykułu jest wyjaśnienie znaczenia socjalizacji w rodzinie dla trajektorii migracyjnych młodych dorosłych Polaków. Chcąc zilustrować różne strategie migracyjne, zostanie wykorzystana koncepcja wąskiej i szerokiej socjalizacji Jeffreya J. Arnetta (1995a). Przyjęto, że koncepcja Arnetta tworzy pewien wymiar z dwoma biegunami. W zależności od źródła socjalizacji, jednostka doświadcza wąskich lub szerokich uwarunkowań socjalizacyjnych oraz wąskich lub szerokich socjalizacyjnych oddziaływań. Szczególna uwaga zostanie poświęcona rodzicom jako agentom socjalizacyjnym. Analiza materiału empirycznego zostanie oparta na jakościowym badaniu podłużnym w odstępie od roku do dwóch lat z 14 osobami w wieku 25-34 lata po studiach, które podjęły jedną z pierwszych prac w życiu za granicą.

Educational choices of Polish youth in an intergenerational perspective

“…The observed modes of socialisation in Poland reveal the presence of both its broad type directed at individualisation, and a narrow vision associated with conformism and solidarity (see Arnett 1995). Moreover, as biographic strategies are altered over time, various types of socialisation, including also hybrid models, can occur in one family (Sarnowska 2019). Young people additionally function between the two competing ideas of compensating for tough times of shortages often recollected by parents (Inglehart 1990) and a surrounding, postmaterialist worldvision (Sojkin, Bartkowiak, and Skuza 2012).…”

Studia Socjologiczne

“…utratę rodzin, czyli wzrost udziału gospodarstw domowych, których wszyscy członkowie opuścili kraj . Choć aż 44% polskich migrantów posiada męża/żonę (tamże), to migrują przede wszystkim osoby młode (aż 65% jest w wieku produkcyjnym, tamże), będące często w procesie tranzycji do dorosłości (Sarnowska 2019), kohabitujące i/lub poszukujące partnera. W obszarze mobilności rodziny nadal obserwujemy dychotomię między normą osiedleńczo-korezydencjalną a mobilnością jako pewną aberracją Pustułka 2012).…”

“…W płynnej nowoczesności (Bauman 2006(Bauman , 2013 opóźnia i rozciąga się w czasie wchodzenie w dorosłość -tak na świecie, jak i w Polsce (Arnett 2014;Krzaklewska 2019;Sarnowska 2019). Europejskie rodziny formowane są później, a między wyjściem z rodziny pochodzenia a stworzeniem rodziny prokreacji następuje dorosłość wczesna -czy też wyłaniająca się (emerging, Arnett 2014) -będąca okresem biograficznych eksploracji i eksperymentów.…”