Efeito do número de ramos produtivos sobre o desenvolvimento da área foliar e produtividade da figueira

Abstract

RESUMO -O objetivo deste trabalho foi estudar o efeito do número de ramos produtivos sobre o desenvolvimento da área foliar e produtividade de figos verdes do cultivar Roxo de Valinhos. O experimento utilizando plantas de seis anos de idade, foi conduzido de novembro de 2002 a abril de 2003 na Pesagro-RJ, em Campos dos Goytacazes-RJ (21º19'23" de latitude sul, 41º19'40" de longitude oeste, altitude de 20 a 30 m e clima tipo Aw Köppen). Os tratamentos consistiram de plantas conduzidas com 16; 20; 24; 28 e 32 ramos. Utilizou-se do delineamento experimental de blocos ao acaso e cinco repetições. O IAF aumentou linearmente em função do número de ramos produtivos, enquanto a produtividade mostrou um modelo de resposta quadrática aos tratamentos, provavelmente, limitada pelo sombreamento no interior do dossel que reduz a formação de gemas frutíferas. A maior produtividade observada de figos verdes foi obtida quando as plantas foram conduzidas com 24 ramos, sendo que, neste tratamento, a área foliar média de cada planta foi de 6,2 m 2 . Termos para indexação: Ficus carica, figo verde, estrutura da copa, poda. (Jackson, 1980; Lucchesi, 1987). EFFECT OF THE NUMBER OF PRODUCTIVE BRANCHESO objetivo deste trabalho foi determinar o número mais adequado de ramos produtivos para a condução da figueira por meio de avaliações da produção de frutos verdes e avaliar o desenvolvimento da área foliar e sua influência sobre os componentes da produção. MATERIAL E MÉTODOSO experimento foi conduzido na Estação Experimental da Pesagro-RJ, em Campos dos Goytacazes-RJ (21º19'23" de latitude sul e 41º19'40" de longitude oeste), com plantas da cultivar Roxo de Valinhos de seis anos de idade, cultivadas em um cambissolo e no espaçamento 3 x 1,5 m. A altitude do município varia de 20 a 30 m, e o clima é do tipo Aw de Köppen. A poda das plantas foi realizada em outubro de 2002. Cerca de trinta dias depois, selecionou-se o número de ramos desejados para a composição dos tratamentos (16; 20; 24; 28 e 32 ramos). As colheitas foram realizadas entre janeiro e abril de 2003.O experimento foi instalado em delineamento estatístico de blocos casualizados, com cinco repetições. Quando foram consideradas as épocas de avaliação na análise estatística, os tratamentos de número de ramos compuseram as parcelas e as épocas de avaliação, as subparcelas, compondo esquema de parcelas subdivididas no tempo. As parcelas experimentais foram compostas por três plantas em linha, sendo útil a planta central. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância e de regressão. Nos testes F e de Tukey, o nível de probabilidade utilizado foi de 5%.Em cada planta útil, dois ramos foram marcados, tomando-se individualmente sua produção, o número de frutos produzidos, o comprimento dos ramos, o número de nós e a área foliar. Os dados de produção e de número de frutos foram apresentados de forma totalizada. INTRODUÇÃONos projetos com a cultura da figueira implantados nas diversas regiões do Estado do Rio de Janeiro, tem surgido o questionamento por parte de produtores ...

Produção da figueira em ambiente protegido submetida a diferentes épocas de poda e número de ramos

“…Este comportamento deveu-se ao menor número de frutos emitidos por ramo no terceiro ciclo, devido ao aumento da distância entre nós causada, provavelmente, pela maior velocidade de crescimento dos ramos na disputa por luz. Caetano et al (2005), avaliando a produção de figos verdes em plantas conduzidas com 16 a 32 ramos, observaram diminuição no número de frutos por ramo com o aumento do número de ramos, conseqüência provável do sombreamento que causou redução da quantidade de gemas diferenciadas em reprodutivas, uma vez que o número de nós não foi influenciado.…”

Water requirement and yield of fig trees under different drip irrigation management

“…The Mediterranean arid regions hold the largest cultivation areas in the world; Turkey is responsible for 27% of the world production (ÇALIŞKAN & POLAT, 2008 (LEONEL & TECHIO, 2010), and 11.9 t ha -1 in Campos dos Goytacazes, Rio de Janeiro State (CAETANO et al, 2005). In semiarid regions, the irrigated cultivation of fig trees is reccommended, since fruiting is staggered in different plots, during the whole year, enabling fruit production during the intercrop period, when dormancy by cold is replaced by dormancy by drought.…”

Yield of Common Fig Fertigated With Bovine Biofertilizer in the Semiarid Region of Ceará

“…Caetano et al (2005) warned that a decrease in the number of reproductive buds (i.e., undifferentiated buds) from one cycle to the next would cause a reduction in fruit number. Caetano and Carvalho (2006) As shown in Table 10, there was a significant interaction of cycle × cultivation environment for fig yield.…”

“…According to Caetano et al (2005), shading compromised the emergence of reproductive buds and, consequently, the yield, and this could partly explain the reason for the lower yields in the second and third cycles. Additionally, the plants had less time to recover after the second and third pruning (i.e., shorter intervals) than after the first pruning, and would have required a greater supply of nutrients to produce high yields.…”

“…Since the chosen cultivar (Roxo de Valinhos) develops one fig per node at the insertion of each leaf on the branch, the number of fruits produced per plant would equal the number of nodes on the respective branches (CAETANO et al, 2005).…”