Efeito de configuração no apoio ao casamento de pessoas do mesmo sexo em universitários brasileiros

Abstract

Este artigo está licenciado sob forma de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que a publicação original seja corretamente citada. http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR Artigo originAl ISSN 1980-8623 ResumoEfeito de configuração refere-se ao impacto que a forma de apresentar um tópico tem sobre a opinião. Esta pesquisa investigou o efeito de configuração no endosso ao reconhecimento legal das uniões de pessoas do mesmo sexo em uma população universitária brasileira composta por pessoas com diferentes níveis de preconceito. Foram usados três diferentes configurações: homoafetivo, homossexual e pessoas do mesmo sexo. Oito mil e oitenta e dois estudantes universitários do sul do Brasil responderam a um questionário sociodemográfico, escala de preconceito contra diversidade sexual e de gênero e randomicamente deram sua opinião sobre o tópico em questão. Não foram encontradas diferenças no nível de endosso às configurações. No entanto, grupos historicamente associados a menor apoio à diversidade sexual e de gênero e pessoas com atitudes mais negativas em relação à diversidade sexual e de gênero endossaram menos essas uniões. Portanto, a maneira como a questão é enquadrada não influencia o endosso à reivindicação da união de pessoas do mesmo sexo.Palavras-chave: efeito de configuração; preconceito, homoafetividade; homossexualidade; casamento. Issue frame effect in the support of same-sex marriage among Brazilian undergraduates AbstractFraming effect refers to the impact that the presentation of a topic has on the opinions of individuals. The objective of this research was to evaluate the presence of the framing effect on the endorsement to legal recognition of same-sex unions in a Brazilian university population. It took into account three different frames: homosexual; homoaffective and same sex. Eight thousand and eighty-two college students from southern Brazil answered a sociodemographic questionnaire, a prejudice against sexual and gender diversity scale and randomly gave their opinion about homosexual; homoaffective; or, same sex marriage. There were no differences in the level of endorsement of the frames, however, groups historically associated with lower support to sexual and gender diversity, and those with more negative attitudes towards sexual and gender diversity endorsed least these unions. Therefore, the way the question is framed does not influence the endorsement to legal recognition of same-sex unions.Keywords: framing effect; prejudice; homoaffection; homosexuality; marriage. Efecto de configuración en el apoyo del matrimonio de personas del mismo sexo en universitarios brasileños ResumenEfecto de configuración se refiere al impacto que la manera de presentar un tema tiene en la opinión. La investigación estudió el efecto de configuración en el respaldo del reconocimiento jurídico de las uniones entre personas del mismo sexo en una población universitaria brasileña formada por pers...

Escala de Atitudes frente à Homossexualidade (ATHO): construção e produção de evidências de validade / Attitudes towards Homosexuality Scale (ATHO): construction and production of evidence of validity

“…A redução da escala é vista como um aspecto positivo, pois instrumentos curtos e com boas qualidades psicométricas são preferidos por sua parcimônia e por reduzir estresse de resposta nos participantes (Cendón, Ribeiro, & Chaves, 2014;Freitas, Oliveira, Saccol, & Moscarola, 2000). Além disso, esse era um dos (Costa et al, 2013;Gormley & Lopez, 2010;Herek, 1998;LaMar & Kite, 1998;Nagoshi, 2008); heterossexuais mais do que não-heterossexuais (Costa et al, 2015(Costa et al, , 2017; indivíduos com menor escolaridade em comparação aos com maior escolaridade (Costa et al, 2013;Van de Ven, 1994), e; moradores de pequenas cidades ou da zona rural em relação aos habitantes de grandes cidades ou de áreas urbanizadas (Costa et al, 2015(Costa et al, , 2017.…”

Evidências Psicométricas do Inventário de Sexismo Ambivalente (ISA) em uma amostra de Adolescentes

“…Os resultados apontam que o gênero masculino apresentou maiores médias de sexismo hostil e benevolente, o que corrobora a literatura, uma vez que estudos utilizando amostra de adultos também encontraram maiores médias para os respondentes do gênero masculino (Sales-Oliveira, Villas-Boas, & Las-Heras, 2016; Janos Uribe & Espinosa Pezzia, 2018. No que se refere à orientação sexual e ao local de moradia, os adolescentes heterossexuais e que moram no interior apresentaram maiores médias de sexismo, este dado não foi explorado na literatura com adultos referente a esta escala. No entanto, dados similares de expressão de preconceito (homofobia) já foram encontrados na literatura (Costa, Peroni, De Camargo, Pasley, & Nardi, 2015;Costa, Catelan, Araujo, Silva, Koller, & Nardi, 2017).…”