Efectos del tratamiento periodístico sesgado ideológicamente en el procesamiento cognitivo de información política. Un abordaje experimental

Abstract

Reconociendo las condiciones de polarización del mercado mediático actual, se abordan características salientes del procesamiento cognitivo de información política textual de importancia coyuntural (noticias de prensa reales de fuentes ideológicas contrastantes). Aplicando un diseño experimental inter-sujetos de grupos aleatorios (con una variable independiente que asume cuatro niveles) sin grupo control, se analizan los efectos del tratamiento periodístico sesgado ideológicamente sobre el procesamiento informativo de audiencias locales y se valora el rol modulador de las variables necesidad de cognición y auto-posicionamiento ideológico. Entre los resultados principales, se confirma un patrón pro-actitudinal y un mayor tiempo de exposición ante fuentes no familiares, junto a una conexión entre percepción de sesgo, valoración del tema y opinión sobre la fuente variable en función del auto-posicionamiento, entre otros factores que evidencian una lógica selectiva de consumo auto-referente y defensivo.

“Por Instagram y todos los días”: Repertorios informativos de estudiantes universitarios del centro de Argentina

“…En esta línea, también se autoperciben como informados porque leen, en su mayoría, la noticia completa o gran parte de esta siempre y cuando, como sostienen Yuste (2015) y Niño-González et al (2017), el contenido active intereses y motivaciones particulares. Esta activación puede darse por varias cuestiones (Casero-Ripollés, 2012;Soengas Pérez et al, 2017), entre las que se destaca la ideología, tal como estudios anteriores han demostrado (Brussino et al, 2011;Paz García y Brussino, 2014, 2015Paz García et al, 2020). Además, que el material noticioso circule entre redes de cercanía también puede interpretarse como un factor motivante del consumo informativo.…”

“…El consumo que estos segmentos hacen de noticias alternativas, especializadas y que están en relación con sus inquietudes es posible gracias a su uso extendido de canales online que vehiculizan contenidos personalizados, a través de sus dispositivos móviles que agregan a este conjunto de comportamientos digitales el hecho de la movilidad y la ubicuidad para el acceso a los contenidos informativos (Soengas Pérez et al, 2017;Yuste, 2015;Albarello, 2020). Este esquema facilita el acceso a contenidos congruentes con los marcos conceptuales previos (Lakoff, 2007) y deriva, arriesgadamente, en un consumo de noticias afines a sus supuestos ideológicos, que desecha aquellas que generan incomodidad, construyendo un escenario polarizado de accesos y consumos informativos (Brussino et al, 2011;Paz García y Brussino, 2014, 2015Doval Avendaño, Domínguez Quintas y Dans Alvarez de Sotomayor, 2018;Pariser, 2017;Paz García et al, 2020).…”

Prácticas de consumo y dietas informativas ciudadanas

“…Atendiendo a la elevada diversidad ideológica de las dietas informativas observada, creemos que en el futuro puede ser relevante analizar si el nivel de diversidad ideológica se asocia con el reforzamiento de las propias opiniones o más bien permite complejizar la comprensión del mundo político, habilitando cambios de opinión y consumo de fuentes no alineadas. Es allí donde se encontraría la clave de comprensión ideológica del consumo, en la posibilidad de superar la lógica selectiva autoreferente y defensiva propia de prácticas asertivas (Paz García, Brussino & Alonso, 2020). A futuro cabría, además, establecer si estas dietas ideológicamente diversas se corresponden con perfiles más progresistas en términos de auto posicionamiento ideológico (Paz García & Brussino, 2014).…”

“…De esta manera, se observa cómo las preferencias ideológicas influyen en el modo en que las personas procesan la información recibida a nivel cognitivo. La complejidad del comportamiento cotidiano de consumo de las audiencias de información política y su configuración ideológica permiten dar cuenta de la manera en que estudios actuales trascienden el núcleo original de la teoría de la disonancia cognitiva -es decir, más allá de este mecanismo de autoprotección psicológica existen motivaciones, creencias, valores y disposiciones actitudinales de orden psico-socio-político (Iyengar & Hahn, 2009;Gunther, 2017;Paz García, Brussino & Alonso, 2020) vinculadas a procesos de razonamiento motivado en torno a las decisiones y comportamientos de consumo en términos informativos-. Particularmente sobre la experiencia de consumo en contextos ideológicos polarizados, se destaca la creciente consolidación de la hostilidad mediática (Gunther & Chia, 2001) en la cotidianeidad del procesamiento cognitivo de las audiencias mediáticas.…”

“…En cuanto al papel de la IP en el consumo de información política, López Sáez y Martínez Rubio (2005) advierten cómo el autoposicionamiento modula la valoración de fuentes y mensajes, funcionando como anclaje del procesamiento informativo. Investigaciones previas (Paz García, Brussino & Alonso, 2020;Paz García & Brussino, 2014Brussino, Paz García, Rabbia & Imhoff, 2011) encuentran en la IP un método heurístico anticipatorio de las decisiones de exposición de las audiencias observando diferentes preferencias mediáticas entre quienes se identifican con alguna dimensión progresista o de izquierda y quienes se posicionan a la derecha o como conservadores, en su mayoría consumidores de contenidos del multimedio Clarín, líder del mercado local (Córdoba -Argentina). Aun cuando la IP con frecuencia no es verbalizada por la ciudadanía como razón explícita de preferencia, en estos estudios empíricos se verifican mecanismos de exposición selectiva ideológicamente motivada, operativos bajo condiciones coincidentes con Iyengar y Hahn (2009) en cuanto al contraste manifiesto entre las dietas informativas de conservadores y progresistas.…”