Efectos del síndrome de fricción de la banda iliotibial sobre la cinemática de carrera en corredoras populares

Abstract

Resumen Objetivo: Examinar diferencias sobre los ángulos articulares de la cadera, rodilla, tobillo y retropie en corredoras con el síndrome de fricción de la banda iliotibial en el momento de la investigación, en comparación con corredoras sin historial de lesión en la rodilla ocasionada por la carrera. Método: Teniendo en cuenta los criterios de inclusión, en este estudio retrospectivo se estudiaron a un total de 30 corredoras amateurs, 15 sanas y 15 con el síndrome de fricción de la banda iliotibial. Mediante un análisis cinemático tridimensional, se registraron los ángulos 3D de las articulaciones del miembro inferior durante la carrera en suelo. Resultados: El grupo con síndrome de fricción de la banda iliotibial mostró menor flexión de la rodilla en el inicio del contacto (13.48º versus 17.17º P = 0.02) y mayor aducción de la cadera durante el despegue (-5.65 versus -2.68 P = 0.03) en comparación al grupo de corredoras sanas. No se observaron diferencias significativas en el ángulo máximo de aducción de la cadera (P = 0.95), ángulo máximo de rotación interna de la rodilla (P = 0.80) y ángulo máximo de eversión del retropié (P = 0.16) entre los grupos. Conclusiones: Las corredoras con síndrome de fricción de la banda iliotibial actual muestran un perfil cinemático asociado a su lesión, se sugiere una falta de movilidad en varios planos de movimiento. Abstract Objective: The purpose of this retrospective study was to determine how iliotibial band syndrome influences hip, knee, ankle and rear foot joint angle in female runners with iliotibial band syndrome and female runners with no history of knee injury at the moment of study. Method: In this retrospective study, the sample was composed of 30 recreational female runners (15 healthy runners and 15 with iliotibial band syndrome). A 3-D kinematic analysis was performed to measure 3D joint angles of the lower limb. Results: The iliotibial band syndrome group exhibited a reduced knee flexion angle at heel strike (13.48º vs. 17.17º p = 0.02) and greater hip adduction at toe-off (-5.65 vs. -2.68 p = 0.03) as compared to controls. In contrast, no significant differences were observed in peak hip adduction (p = 0.95), maximum knee internal rotation (p = 0.80) and maximum rearfoot eversion (p = 0.16) between the two groups. Conclusion: Female recreational runners with ITBS exhibit a specific kinematic profile suggestive of restricted movement at several planes. Resumo Objetivo: Examinar as diferenças nos ângulos articulares do quadril, joelho, tornozelo e dorso em corredores com a Síndrome de Atrito da Banda Iliotibial no momento da investigação, em comparação com corredores sem histórico de lesão no joelho causada pela corrida. Método: Considerando os critérios de inclusão, neste estudo retrospectivo foram estudados 30 corredores amadores, sendo 15 saudáveis e 15 com síndrome de Atrito da Banda Iliotibial. Por meio de uma análise cinemática tridimensional, os ângulos 3D das articulações do membro inferior foram registrados durante a corrida no solo. Resultados: O grupo com síndrome de atrito da banda iliotibial apresentou menor flexão de joelho no início do contato (13.48º versus 17.17º p = 0.02) e maior adução do quadril durante a decolagem (-5.65 versus -2.68 p = 0.03) em comparação com o grupo de corredores saudáveis. Não foram observadas diferenças significativas no ângulo máximo de adução do quadril (p = 0.95), ângulo máximo de rotação interna do joelho (p = 0.80) e ângulo máximo de eversão do retropé (p = 0.16) entre os grupos. Conclusões: Corredores com síndrome de fricção da banda iliotibial apresentam um perfil cinemático associado à sua lesão, sugerindo uma falta de mobilidade em vários planos de movimento.

Activación Muscular en Corredores Con El Síndrome De La Banda Iliotibial

“…Estas incompatibilidades en la comparación por el terreno de carrera ya se han producido en el análisis cinemático de la técnica de carrera. Autores como Baker et al 21 , Miller et al 11 y Messier et al 38 , Noehren et al 12 y Phinyomark et al 14 en sus estudios ha optado por la realización de la carrera en tapiz rodante, en cambio autores como Foch et al 22 , Grau et al 23 , Grau et al 24 , Noehren et al 13 , Suárez et al 25 y Suárez et al 41 lo han hecho en suelo, siendo así la forma más exacta de reproducir el terreno diario por el que transitan los corredores populares.…”