Efecto del estrés social agudo sobre impulsividad, toma de riesgos y sesgos atencionales en jóvenes con y sin historia familiar de abuso de alcohol

Ethanol-induced autonomic responses and risk taking increase in young adults with a positive family history of alcohol problems

“…B-BAES scores were generally higher in FH + subjects than in FH − subjects, suggesting that FH + participants had an overall higher level of reactivity to the mild stress of the experiment. This is consistent with a study in which FH + participants reported significantly lower baseline levels of well-being and more distress than their FH − counterparts (Pilatti et al, 2016). An unexpected finding was that neither alcohol treatment nor FH influenced TIME scores.…”

INECO Frontal Screening (IFS): una herramienta psicométrica para evaluar la disfunción ejecutiva en policonsumidores

“…De manera similar, el bajo desempeño en tareas de control inhibitorio ha sido frecuentemente asociado al uso y dependencia de sustancias (Noël, Brevers & Bechara, 2013;Smith, Jones, Bullmore, Robbins & Ersche, 2013;Yücel, Lubman, Solowij & Brewer, 2007). Generalmente en jóvenes en riesgo de abuso y dependencia de sustancias, se infiere una relación estrecha entre el constructo de la impulsividad y el control inhibitorio, así, a mayor nivel de impulsividad menor control inhibitorio, sin embargo, con los hallazgos encontrados previamente por Pilatti et al (2017), los déficits en el control inhibitorio no necesariamente indican una relación con impulsividad, debido a su carácter multidimensional que puede expresarse de forma variable de acuerdo la conducta adictiva observada.…”

Estado del consumo de sustancias psicoactivas en el departamento del Quindío, Colombia (2019-2021)

“…Tópicos importantes para tener en cuenta en el incremento del consumo de sustancias psicoactivas en Colombia y en el Quindío son: aspectos familiares (conflictos, violencia, consumo legitimado), socioculturales (validación social del consumo, aprobación, naturaliza-ción, influencia mediática), políticos (pocas o incipientes políticas públicas, escasa medidas de prevención, intervención y rehabilitación) e individuales (psicológicos, experienciales, presión de pares, influencia grupal), dado que pueden propiciar una ingesta activa (Damin, 2010;Granados et al, 2021;ONUDC, 2016;. En cuanto a aspectos familiares estos pueden ser: la ausencia de figuras maternas o paternas efectivas ya sea por abandono, negligencia, migraciones al exterior o muerte; los índices de pobreza que afectan ampliamente la decisión del consumo y la presencia de un modelo de rol consumidor (Pilatti et al, 2017;Ruíz et al, 2014;Tamayo-Martínez et al, 2016). En este aspecto, la evidencia revela que a mayor vulnerabilidad psicosocial mayor es la probabilidad de que una persona consuma asiduamente sustancias psicoactivas (Buendía, 2018;Camargo, 2021;Musitu et al, 2007;Touze, 2010).…”

“…Es importante anotar, que el uso de sustancias psicoactivas lícitas o ilícitas, a menudo, causa rechazo social y desaprobación a razón de los efectos perjudiciales sobre la salud y el grado de deterioro que provocan en el consumidor; no obstante, algunas sustancias psicoactivas llamadas blandas o legales, pueden aceptarse en ciertos contextos donde el consumo se valida, mientras que, algunas sustancias duras o de mayor adicción -a pesar de ser prohibidaspueden tener fines terapéuticos (Scoppetta, 2008). Cabe mencionar que, el consumo desenfrenado de sustancias psicoactivas menoscaba la calidad y también, la expectativa de vida de los consumidores y sus familias perjudicando sus lazos de cohesión interna y, con ello, el apoyo social que puedan recibir de otras familias y de la comunidad (Pilatti et al, 2017;Ruíz et al, 2014). Es así que, las notables dificultades legales, psicológicas, físicas y socioculturales que los adictos y comunidades vulnerables enfrentan, son evidencias de la gravedad del fenómeno y su necesidad de control permanente (Organización de los Estados Americanos [OEA], 2013).…”