2012
DOI: 10.14350/rig.30416
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efecto de los subsidios agropecuarios y apoyos gubernamentales sobre la deforestación durante el período 1990-2000 en la región de Calakmul, Campeche, México

Abstract: El trabajo analiza la influencia de los programas PROCAMPO, Crédito a la Palabra y Alianza para el Campo sobre la deforestación, así como otros factores que inciden en el proceso, en una zona aledaña a la Reserva de la Biosfera Calakmul. Se abarcó una escala regional que incluyó 39 ejidos y una local correspondiente al ejido Unidad y Trabajo. El efecto del financiamiento vaió en función del programa, el periodo analizado y la escala de estudio. En la escala regional y focal, el programa Crédito a la Palabra pr… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
11
0
7

Year Published

2015
2015
2023
2023

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(18 citation statements)
references
References 10 publications
0
11
0
7
Order By: Relevance
“…During this period, Campeche rose in maize production ranking among Mexican states, from the 23rd to the 10th place. In Campeche, in addition to soils better suited for mechanized agriculture [58], large Mennonite colonies in the municipalities of Hopelchen and Hecelchakán contributed to the state's greater maize production. In addition, Campeche's public policy expenditures prioritized agricultural production, while Quintana Roo emphasized tourism and the Yucatan State prioritized both livestock production and tourism.…”
Section: Study Areamentioning
confidence: 99%
“…During this period, Campeche rose in maize production ranking among Mexican states, from the 23rd to the 10th place. In Campeche, in addition to soils better suited for mechanized agriculture [58], large Mennonite colonies in the municipalities of Hopelchen and Hecelchakán contributed to the state's greater maize production. In addition, Campeche's public policy expenditures prioritized agricultural production, while Quintana Roo emphasized tourism and the Yucatan State prioritized both livestock production and tourism.…”
Section: Study Areamentioning
confidence: 99%
“…En los años 70's y 80's se establecieron monocultivos en los terrenos llamados bajos (selvas bajas inundables), áreas hasta entonces no cultivadas debido a su inundación temporal en el periodo de lluvias; asimismo, se estimuló el abandono de la agricultura de roza, tumba y quema en los lomeríos, lo que propició la regeneración de la vegetación desde ese entonces (Pat-Fernandez et al, 2007). Esta transformación se acentuó en 1995 cuando se puso en marcha el programa Alianza para el Campo, el cual incluyó varios subprogramas para financiar el desarrollo rural a través de equipamiento y mecanización rural para el establecimiento de praderas en las áreas de planicies (Reyes-Hernández et al, 2003).…”
Section: Introductionunclassified
“…Consequently, a large number of studies have been carried out focusing on the loss and partial recovery of forest cover, with particular attention to the central and southern regions (e.g. Reyes-Hernández et al, 2003;Turner et al, 2004;Bray and Klepeis, 2005;Vester et al, 2007;Ellis & Porter-Bolland, 2008), probably in connection with the international designation of this part of the peninsula as a biological corridor. Interestingly, very few studies explore land use changes in this particular jurisdiction.…”
Section: Drivers Of Emissions In the Yucatan Peninsulamentioning
confidence: 99%