2015
DOI: 10.1007/s11205-015-1109-0
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Educating Children on Water Safety for Drowning Prevention

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
8
0
5

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 23 publications
(17 citation statements)
references
References 35 publications
1
8
0
5
Order By: Relevance
“…Entre los materiales didácticos generales (Tabla 2), en el análisis por tipologías, la utilización de materiales de tipo impreso, incorporados en 11 programas formativos (Carruth, et al, 2010;Engeland, et al, 2002;Frederick, et al, 2000;Lester, et al, 1996;López, et al, 2012;Lubrano, et al, 2005;Marchand-Martella, et al, 1992;Palacio, et al, 2015;Toner, et al, 2007;Turgut, et al, 2016;Villanueva, et al, 2018), fue inferior al uso del resto de materiales (i.e. visual fijo o proyectable, auditivo, audiovisual e informatizado), que fueron empleados en 20 de las intervenciones (Bohn, et al, 2012;Cerezo Espinosa, et al, 2018;Engeland, et al, 2002;Frederick, et al, 2000;Garcia del Aguila, et al, 2014;Iserbyt, et al, 2014;Jimenez-Fabrega, et al, 2009;Lester, et al, 1996;Lester, et al, 1997;Louis, et al, 2015;Lubrano, et al, 2005;Marchiori, et al, 2012;Onyeaso, 2016;Palacio, et al, 2015;Reder, et al, 2006;Toner, et al, 2007;Turgut, et al, 2016;Van Raemdonck, et al, 2014;Van Raemdonck, et al, 2017;Villanueva, et al, 2018). Además, en el análisis por elementos materiales, el más utilizado fue el vídeo, integrado en 12 programas (Cerezo Espinosa, et al, 2018;Engeland, et al, 2002;Frederick, et al, 2000;Jimenez-Fabrega, et al, 2009;Lester, et al, 1996;…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Entre los materiales didácticos generales (Tabla 2), en el análisis por tipologías, la utilización de materiales de tipo impreso, incorporados en 11 programas formativos (Carruth, et al, 2010;Engeland, et al, 2002;Frederick, et al, 2000;Lester, et al, 1996;López, et al, 2012;Lubrano, et al, 2005;Marchand-Martella, et al, 1992;Palacio, et al, 2015;Toner, et al, 2007;Turgut, et al, 2016;Villanueva, et al, 2018), fue inferior al uso del resto de materiales (i.e. visual fijo o proyectable, auditivo, audiovisual e informatizado), que fueron empleados en 20 de las intervenciones (Bohn, et al, 2012;Cerezo Espinosa, et al, 2018;Engeland, et al, 2002;Frederick, et al, 2000;Garcia del Aguila, et al, 2014;Iserbyt, et al, 2014;Jimenez-Fabrega, et al, 2009;Lester, et al, 1996;Lester, et al, 1997;Louis, et al, 2015;Lubrano, et al, 2005;Marchiori, et al, 2012;Onyeaso, 2016;Palacio, et al, 2015;Reder, et al, 2006;Toner, et al, 2007;Turgut, et al, 2016;Van Raemdonck, et al, 2014;Van Raemdonck, et al, 2017;Villanueva, et al, 2018). Además, en el análisis por elementos materiales, el más utilizado fue el vídeo, integrado en 12 programas (Cerezo Espinosa, et al, 2018;Engeland, et al, 2002;Frederick, et al, 2000;Jimenez-Fabrega, et al, 2009;Lester, et al, 1996;…”
Section: Resultsunclassified
“…Otros elementos empleados en menor medida fueron presentaciones de powerpoint, unidades didácticas, fichas de actividades, diploma, carteles, canciones, fichas descriptivas, cuentos, pentadíptico desplegable, insignias, plataforma basada en la Web, programa informático, videojuegos y tableta informática. Por otra parte, entre los materiales didácticos específicos (Tabla 3), en cuanto a su tipología, destacó el uso de material no fungible, móvil, complementario y de medición, que fue incorporado en 19 programas formativos (Bohn, et al, 2012;Fleischhackl, et al, 2009;Garcia del Aguila, et al, 2014;Iserbyt, et al, 2014;Jimenez-Fabrega, et al, 2009;Kelley, et al, 2006;Lester, et al, 1996;Lester, et al, 1997;López, et al, 2012;Louis, et al, 2015;Meissner, et al, 2012;Onyeaso, 2016;Palacio, et al, 2015;Reder, et al, 2006;Toner, et al, 2007;Van Raemdonck, et al, 2014;Van Raemdonck, et al, 2017;Villanueva, et al, 2018;Younas, et al, 2006), integrándose el resto de tipologías solo en 4 intervenciones (Garcia del Aguila, et al, 2014;Marchand-Martella, et al, 1992;Turgut, et al, 2016;Van Raemdonck, et al, 2014). En el análisis por elementos materiales, ocupó un lugar preeminente el maniquí, integrado en 18 programas (Bohn, et al, 2012;Fleischhackl, et al, 2009;Garcia del Aguila, et al, 2014;Iserbyt, et al, 2014;Jimenez-Fabrega, et al, 2009;Lester, et al, 1996;Lester, et al, 1997;López, et al, 2012;Louis, et al, 2015;Meissner, et al, 2012;Onyeaso, 2016;…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Decrease in risk of drowning [58] Education materials No change in non-fatal drowning incidence [59] Increase in knowledge; [59] increase in knowledge; [60] increase in perception of drowning risk [66] Workshops Increase in water safety knowledge; [63] increase in water safety knowledge [64] Video testimonials Improved knowledge and simulated water behaviors [62] Lectures Reduction in mortality rates; [65] decrease in incidence of non-fatal drowning [67] Change in parental knowledge [65] The outcomes reported may be a summary of more than one intervention type.…”
Section: Education (Education) Training Of Community Health Workersmentioning
confidence: 99%
“…Child friendly games are all forms of games designed to provide an educational experience or learning experience to their players, including traditional and modern games given educational and teaching content (Turgut, Yaman and Turgut, 2016). Childfriendly games can also mean a form of activity undertaken to derive pleasure from the way or educational media used in play activities, whether consciously or not, having educational content that can be useful in developing selflearners (Springer and Misurell, 2010).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%