Écrire des SMS, quels effets sur les modules cognitifs de production ?

Abstract

L'avènement des nouveaux outils de communication et notamment des SMS a favorisé le développement de nouvelles formes orthographiques non conventionnelles (i.e., textismes). Produire l'écriture SMS (eSMS) peut sembler, au premier abord, plus simple et plus facile que l'écriture conventionnelle. Toutefois, l'étude de la nature des textismes laisse penser que leur production, comme celle de l'écriture conventionnelle, nécessitent le recours aux processus cognitifs généraux mobilisant ainsi la mémoire de travail. L'objectif de cet article est de mettre en lien les principes spécifiques de production de l'eSMS avec les concepts théoriques portant sur les processus de production de l'écriture conventionnelle. Cet article s'attachera plus particulièrement à explorerons les modifications possibles engendrées par la production de l'eSMS sur les modules cognitifs de production de l'écriture conventionnelle en nous plaçant dans la perspective de Hayes et Flower (1980).

2 B kreativ’ or not to be creative: Textisms and texters’ creativity

“…Messages tend to become shorter (Goumi, Volckaert-Legrier, Bert-Erboul, & Bernicot, 2011) to accommodate imposed constraints (phone screen size and keyboard), with less respect given to grammar, spelling or conjugation. This new form of TEXTISMS AND TEXTERS' CREATIVITY 5 5 written expression saves time and space (Volckaert-Legrier, Goumi, Bert-Erboul, & Bernicot, 2015) but is cognitively expensive to produce for novice users (Combes, Volckaert-Legrier, & Largy, 2012a, 2012bCombes, Volckaert-Legrier, & Perret, 2018). From a scientific standpoint, this is rich material which opens up new research opportunities and questions for society.…”