Économies d’agglomération et productivité des entreprises : estimation sur données individuelles françaises

Abstract

[spa] La concentración espacial persistente de algunos sectores de actividad puede explicarse difícilmente si no se admite la existencia de economías de aglomeración. Recientemente ha rebrotado el interés por la estimación cuantitativa de la amplitud de esas economías de aglomeración en razón de la creciente disponibilidad de datos finos a nivel de las empresas. Utilizando tres ficheros administrativos sobre la contabilidad y el empleo de las empresas francesas, en este artículo evaluamos el impacto de las externalidades de urbanización, . es decir las relacionadas con el tamaño global, la accesibilidad y la diversidad industrial de la zona de implantación, sobre la productividad global de los factores de esas empresas, y las externalidades de localización, . que se refieren al nivel de especialización de una zona de actividad. Nuestro estudio destaca ante todo la predominancia de las primeras: deducimos la existencia de un impacto positivo y significativo de la accesibilidad de una zona al resto del mercado nacional, así como de la densidad de su tejido económico sobre la productividad media de las empresas. Se añaden a dichas externalidades de urbanización efectos locales muy significativos de la especialización, que sugieren la existencia de externalidades de localización. Así, las empresas son, de media, más productivas en las zonas donde su industria está relativamente más concentrada. En cambio, la diversidad de las actividades económicas locales influiría muy poco en la productividad. Asimismo, el grado de competencia local no tendría, de media, efectos sobre la productividad de las empresas de un conglomerado. Un estudio fino de las vías de producción, difusión y captación de esas externalidades constituiría sin duda una extensión útil al nuestro; sugerimos un primer elemento de respuesta sin, no obstante, poder concluir. En efecto, observamos que los obreros especializados parecen desempeñar una función esencial en estos tres procesos: cuando se ha tenido en cuenta la calidad de su mano de obra, las empresas más productivas siguen siendo las que evolucionan en un entorno donde la mano de obra local es la más cualificada, sugiriendo que los empleados cualificados son más capaces de captar y difundir las externalidades de producción. Sin embargo, la causalidad de esta relación sigue siendo difícil de asegurar. [eng] The persistent spatial concentration of certain activity sectors is hard to explain without admitting the existence of agglomeration economies. Interest in the quantitative estimation of these gains has recently revived thanks to the increasing availability of detailed data at enterprise level. Using three administrative databases on French corporate accounts and employment, we assess the impact on these enterprises’ total factor productivity of urbanization externalities, . i. e., those created from total size, accessibility, and industrial diversity of the location area, and localization externalities, which relate to the level of specialization of an activity area. Our study begins by emphas...

Spatial concentration and plant-level productivity in France

“…We then regress in Table 4 the plant fixed effects on the average number of employees in the other plants from the same industrydépartement (localization economies) and in the plants from the other industries of the département (urbanization economies). Table 4 shows that both localization and urbanization economies explain significantly the time-invariant element of plant-level TFP, with coefficients that are close to those obtained by Combes et al (2008a) or Barbesol and Briant (2008), even though data and methodologies differ. However, Table 3 shows that the timevarying dimension contained in the residuals, even though much less important, is not null and is positively correlated with plantlevel TFP.…”

“…Henderson (2003) or Rosenthal and Strange (2003) show the domination of localization economies on US data, while Combes et al (2007) or Barbesol and Briant (2008) show the reverse on French data. Our results can therefore be seen as complementing the conclusions reached by the two papers on French firm-level data.…”

“…5 We focus our analysis on plants that do not change area nor sector over the time period under study and we exploit short-run variations of agglomeration variables by resorting to fixed effects or firstdifferences estimations. This is very different from exploiting crosssectional variations like in Combes et al (2007) or Barbesol and Briant (2008). Indeed, estimation strategies based on cross-sectional variations capture the impact of agglomeration economies accumulated during all the years that precede the year of observation of data.…”

Politique industrielle et PME : nouvelle politique et nouveaux outils?

“…Les résultats contrastés tirés des travaux d'évaluation de ces politiques de mutualisation de ressources d'un côté [Datar, 2004 ;Duranton, Martin, Meyer, Mayneris, 2007] et de phénomènes d'agglomération de l'autre [par exemple : Barbesol, Briand, 2008 ;Melo, Graham, Noland, 2009] rendent toutefois déli-cate toute conclusion un peu systématique sur leur efficacité. Sans entrer ici dans l'analyse détaillée de ces travaux, nous tenons à souligner le caractère provisoire de leurs conclusions car ces politiques sont relativement récentes et le temps de la mise en oeuvre de production de valeur ajoutée collective encore bien court.…”

Développement durable et attractivité des territoires dans l’Union Européenne, opposition ou convergence ?

“…On trouvera une présentation plus détaillée d'autres travaux démontrant alternativement la présence de chacune des formes d'économies d'agglomération chezRosenthal et Strange (2004) etBarbesol et Briant (2008).Document téléchargé depuis www.cairn.info -Columbia University --129.79.108.219 -24/11/2013 11h29. © Lavoisier Document téléchargé depuis www.cairn.info -Columbia University --129.79.108.219 -24/11/2013 11h29.…”