Ecomers of the Dnister Canyon floodplain

Abstract

A syntaxonomic outline of the floodplain communities of the Dniester Canyon is presented it (comprised by 6 classes, 8 orders, 10 alliances, and 14 associations); their habitat structure is described as well. On the basis of the regular distribution of habitats, topological units of vegetation-ecomers are distinguished; these ecomers are represented by five sigma-syntaxa. The above typology of territorial units within mesocombinations reflects as much as possible the structure, biodiversity and their ecologicalcenotic conditions. It is established that the Dniester floodplain is formed by two types of ecomers: herbaceous (a combination of habitats of water-fringing vegetation) and woodland (habitats of floodplain forests and shrubs). It is found that topological differentiation of ecomers is determined by soil humidity, damping variability, soil aeration and acidity, and anthropogenic activities (cutting, artificial change of hydrological regime).

Flora of Podolia: current state of study, supplements and critical notes

“…Дослідження раритетного фіторізноманіття Західного Поділля були підсумовані в узагальнюючій роботі (Stoyko et al 2004). У різних куточках подільського регіону вивчалися окремі види рослин та їх групи (Ostrivna 2005, Pashkevych & Fitsaylo 2008, Nachychko 2014, Skoroplas 2014, Norenko 2016, Negrash 2017, Bilivska 2020, Velychko 2022, досліджувався рослинний покрив басейнів Південного Бугу і Дністра (Grevtsova et al 2005, Chorna 2008, Borsukevych 2009, Yemelyanova 2015, Mykhalyuk 2016, вивчалася рослинність Центрального і Західного Поділля (Lysenko & Danylyk 2010, Didukh & Vashenyak 2012, Didukh et al 2021a, 2021b, Rozenblit & Didukh 2023, були наведені окремі флористичні вказівки з території Поділля (Sytschak 2014, Shynder 2018, Moysiyenko et al 2023, вивчалися особливості рослинного покриву на межі між Лісостепом і Степом (Mala 2016). Результативні дослідження флори і рослинності тривають на подільській території Молдови після публікації флористичного узагальнення (Zhilkina 2002).…”

Методологія Досліджень Топологічної Диференціації Рослинного Покриву (На Прикладі Дністровського Каньйону)

“…Топологічні одиниці -мікро-, мезокомбінації -не мали стандартних розмірів опису пробних ділянок, оскільки в умовах гетерогенності ландшафтних умов в межах каньйону їхній розмір та форма сильно варіюють, але вони прив'язувалися до контурів фітоценозів, і їх пробні ділянки відповідали стандартам опису рослинних угруповань. В межах закладених 45 еколого-ценотичних профілів було здійснено 622 геоботанічні описи (Rozenblit 2020а). Описи трав'яних угруповань виконували на ділянках 5 × 5 м, наскельних -не менше 10 м 2 , лісових ценозів -25 × 25 м, а чагарникових -10 × 10 м.…”