ECOLOGIA DEL COTO MONO (Alouatta seniculus, CEBIDAE) EN EL RIO PACAYA, RESERVA NACIONAL PACAYA-SAMIRIA, PERU

Abstract

RESUMENDesde 1979 hasta 1992 se investigó la ecología del coto, Alouatta seniculus en el río Pacaya medio, con énfasis en los aspectos de densidad poblacional, organización social, reproducción, uso de hábitat y alimentación. La población de cotos se compone de grupos heterosexuales, grupos formados únicamente de machos y animales solitarios. Los grupos heterosexuales se componen de 2 a 11 (excepcionalmente hasta 13) integrantes (promedio = 5.54). Cada grupo tiene generalmente 1-2 (promedio = 1.3) machos adultos y 1-3 (promedio = 1.8) hembras adultas. Los adultos constituían aproximadamente el 60% de la población total. La densidad poblacional fue 36 animales/km2. En la Reserva Nacional Pacaya Sumiría el coto es el mamífero arbóreo de mayor biomasa (162 kg/km2 en el área del estudio). Los nacimientos ocurren durante todo el año, pero con mayor frecuencia en octubre-abril y son muy escasos en julio-setiembre. Los intervalos observados entre nacimientos sucesivos fluctúan de 15 a 28 meses. Las crías son cargadas hasta 5-6 meses de edad y únicamente por las hembras. Los cotos ocupan principalmente los estratos superiores del bosque, pero en marzo mayo frecuentan también el estrato inferior, El coto fue el único primate que se ha observado cruzar voluntariamente a nado el río, por lo que éstos no constituyen una barrera mayor de dispersión para esta especie. Las áreas domiciliarias de grupos contiguos se sobreponen parcialmente; para 2 grupos éstas tenían una extensión aproximada de 9 ha y 6 ha, respectivamente. El coto se alimenta principalmente de hojas e yemas (53% de la dieta anual), frutos (40%) y flores (6%), pero también de pecíolos, ramitas tiernas y brotes terminales de lianas. La composición proporcional de la dieta fluctúa estacionalmente, siendo los frutos el recurso más importante (64.7%) en la estación medio de lluvia (enero-marzo) y las hojas y yemas en las otras estaciones.* Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP). Av. Abelardo Quiñónez. Km. 2.5.Apartado 784. Iquitos -Perú.

Alouatta seniculus: Density, Home Range and Group Structure in a Bamboo Forest Fragment in the Colombian Andes

“…Home range sizes of red howler monkeys vary tremendously, but in general are small (10-30 ha) [Defler, 1981;Gaulin and Gaulin, 1982;Soini, 1992;Izawa, 1997;Gómez-Posada et al, 2007]. In LMO, home ranges were smaller than those reported for lowlands and montane continuous forest, and they are similar to home ranges in localities with high densities [Crockett and Eisenberg, 1987;Di Fiore and Campbell, 2006].…”

“…Nevertheless, the reported range of variation is very wide for this species depending on different factors such as type of habitat and resource quality, heterogeneity and seasonality of the forest, competition with other species, disease, isolation and human intervention [Defler, 1981;Crockett and Eisenberg, 1987;Soini, 1992;Di Fiore and Campbell, 2006;Roncancio and Gómez-Posada, 2009]. For the genus Alouatta , high densities in fragments and islands have been reported in several different studies [Estrada and Coates-Estrada, 1996;Estrada et al, 2002;Ferrari et al, 2003, Van Belle andEstrada, 2006;Aguiar et al, 2009;Oklander et al, 2010].…”

“…While monitoring howler monkey groups, we counted the individuals repeatedly to determine group size, and sex and age of each individual, using the morphological characteristics of Soini [1992] and Defler [1981]: (1) adult = an individual who has reached sexual maturity and full size; male with a well-developed hyoid region; (2) subadult = almost adult size but significantly less corpulent; (3) juvenile = half or a little more of the adult size; it has independent locomotion, but is frequently associated with the mother; (4) infant = small offspring, carried by the mother. We took ad libitum data [Altmann, 1974] on daily group subdivision.…”

“…We followed each group found in this area for the time necessary to count and identify all individuals in each group (minimum 3 days). We calculated the population density as ecological density: the number of individuals divided by the available or sampled area [Soini, 1992].…”

Population density of the red howler monkey (<i>Alouatta seniculus</i>) in a tropical dry forest fragment in northwestern Colombia

“…The data on group composition obtained from the three followed groups included a group containing six males and five female adults. This high number of reproductive individuals of both sexes is not common for the species (Defler 1981;Soini 1992;Chapman and Balcomb 1998). Crockett (1996) argued that the success of subordinate males in beginning a new group might be restricted by the lack of habitat availability to migrate.…”