Earthquake Geotechnical Engineering Design

Análisis sísmico de estaciones subterráneas de Metro construidas por el método de Cut-and-Cover

“…Por su parte, Huo et al (Huo, Bobet, Fernández, & Ramírez, 2006), en el desarrollo de su compleja formulación del coeficiente de racking R, asume que la distribución de presiones normales en los elementos sigue una ley lineal, y que los esfuerzos resultantes son producto de la actuación concomitante de estas presiones normales y tangenciales en la interfaz suelo-estructura. Sin embargo, tal y como se ha indicado en el apartado §5.1 de esta tesis, varios autores han puesto de manifiesto que los esfuerzos predichos por los métodos simplificados descritos no son capaces de reproducir con precisión los resultados obtenidos mediante análisis de elementos finitos (Debiasi, Gajo, & Zonta, 2013;Pitilakis & Tsinidis, 2014;Grigorios Tsinidis, 2017;Grigorios Tsinidis, Pitilakis, Anagnostopoulos, & Madabhushi, 2015), ni con los medidos experimentalmente en laboratorio Cilingir & Madabhushi, 2011;Grigorios Tsinidis, Pitilakis, & Heron, 2015). Estas malas experiencias han motivado que en la literatura técnica tienda a favorecerse el análisis mediante elementos finitos, en detrimento de los métodos simplificados.…”

“…Por otra parte, y como se verá a lo largo de esta tesis, los métodos simplificados que cuentan con mayor aceptación, producen resultados que no son coherentes con los resultados que se obtienen mediante técnicas numéricas más complejas como modelos de elementos finitos. Esta circunstancia ha motivado que, recientemente, varios autores recomienden el uso extensivo de estas técnicas complejas en detrimento de los métodos simplificados (Debiasi, Gajo, & Zonta, 2013;Hushmand et al, 2016bHushmand et al, , 2016aPitilakis & Tsinidis, 2014;Tsinidis, 2017;Tsinidis, Pitilakis, & Heron, 2015), ya que los métodos más sofisticados pueden tener en cuenta de manera apropiada y detallada diferentes aspectos mecánicos de la interacción suelo-estructura.…”

“…Sin embargo, varios estudios (Debiasi et al, 2013;Pitilakis & Tsinidis, 2014Grigorios Tsinidis, 2017;Grigorios Tsinidis, Pitilakis, Anagnostopoulos, & Madabhushi, 2015) han demostrado que los esfuerzos predichos por el método descrito presentan diferencias significativas frente a los obtenidos mediante métodos numéricos (p.ej. modelos de elementos finitos, MEF), y con los medidos en ensayos en laboratorio Cilingir & Madabhushi, 2011, 2012Grigorios Tsinidis, Pitilakis, & Heron, 2015), tanto en valor absoluto como en la forma de la ley de esfuerzos.…”