Early patterns of scientific production by Mexican researchers in mainstream journals, 1900–1950

Abstract

According to the bibliographical data included in the Web of Science, SCOPUS, Chemical Abstracts, and other specialized information services covering the period 1900-1950, the first publications in mainstream journals by Mexican researchers appeared only in the first decades of the 20th century. Contrary to expectations, we find that the academic community was not the protagonist in the early stages of Mexican scientific practices, but that there was a strong contribution coming from researchers associated with the public-health sector and the chemical and mining industries. We were able to identify in this half century four different modes of scientific production: amateur, institutional, academic, and industrial, which in turn correspond to distinct stages in the evolution of the Mexican scientific production. We characterize these modes of production with a variety of indicators: publication and citation patterns, author output, journal and subject categories, institutional collaborations, and geographical distribution.

The scientific impact of mexican steroid research 1935–1965: A bibliometric and historiographic analysis

“…The alliance of Syntex Laboratories with the academic institutions and their involvement in patent production reinforce the concept of an industrial mode of scientific production that occurred when Mexican science: "developed a new pattern of publication involving production and citation averages somewhat higher than those characteristic of the other three modes [amateur, institutional, and academic]" (Luna-Morales et al, 2009, p. 1343.…”

“…Historiography studies have stressed the need for new ways of documenting the early stages of Mexican scientific activity by examining both endogenous and exogenous factors needed to complement the mainly descriptive and externalist approaches commonly employed (Kleiche‐Dray, Zubieta Garcia, & Rodriguez‐Sala, ; Luna‐Morales, Collazo‐Reyes, Russell, & Pérez‐Angón, ). Luna‐Morales and coauthors identified four different modes of Mexican scientific production in the first half of the 20th century: amateur, institutional, academic, and industrial.…”

Patrones de producción e impacto científico del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (cimmyt): 1966-2010

“…Las publicaciones científicas difundidas en revistas de corriente principal les han permitido mantener presencia internacional, y en el caso de México, los crecimientos mostrados son determinantes que influyen para que el CIMMYT se posicione como una de las instituciones en el país con mayor producción e impacto científico (Luna-Morales, 2010; Pérez-Angón, 2012), con lo que contribuye de esta manera al desarrollo de la ciencia en México, donde se muestra con porcentajes por arriba del 1 % tanto en trabajos como en citas. Además es una de las áreas de investigación de gran interés en México, por la trayectoria científica que registra en los índices internacionales con trabajos publicados desde la primera mitad del siglo XX (Luna-Morales et al, 2009).…”

Las prácticas de citación como interpretantes semióticos de acreditación de saberes locales en astronomía: México 1952-1972

“…En los procesos de conformación de los sistemas de comunicación científica locales, basados en las fuentes e idioma doméstico, las prácticas de citación moderna tardaron en formar parte de la estructura de los contenidos y el estilo argumentativo de los textos científicos (Luna-Morales et al, 2009 1881-1950(González-Tapia & Muñoz-García, 2013. El cuerpo de literatura acumulado en estas revistas contiene los temas, tipos de investigación, estilos, idioma, métodos e instrumental científico, utilizados en este tipo de investigación observacional.…”