Dynamic visual noise has the same effect on visual memory and visual imagery tasks.

Abstract

Irrelevant visual input interferes with memory tasks based on the generation of visual mental images but has an irregular effect on visual memory tasks. This inconsistent effect may result from methodological differences between the paradigms used for the 2 tasks. In this study, we evaluated the effect of dynamic visual noise (DVN) on the retrieval of visual mental images and visual memories stored in the visual working memory using the retro-cueing paradigm. In Experiment 1, participants memorized sequences of letters presented visually (visual memory) or aurally (visual mental image) and the probe was presented visually. In Experiment 2, the stimuli and probe were presented aurally. The DVN was presented in the interval between a spatial retro-cue and the test stimulus. Informative retro-cue improved performance in both Experiments 1 and 2. The DVN had a significant effect only in Experiment 1, disrupting performance in both visual memory and mental imagery tasks. These results suggest that the retrieval process of representations stored in the visual short-term memory (STM) is the same, regardless of the way these representations are encoded, that is, whether from verbal or visual information. The DVN effect suggests that the informative retro-cue involves a mental image of the cued information. These results show that both memory and mental image tasks are affected by DVN, provided their paradigms have been equated. The effect of the DVN suggests that the information is retrieved from visual working memory to an active state like a visual imagery.

A recuperação da memória operacional visual não é afetada por flicker cromático

“…Temos interpretado o efeito da dica retroativa como resultante do processo de recuperação da informação visual armazenada na memória de trabalho, para um sistema no qual a informação permanece num estado mais ativo, propício a um processo de comparação mais rápido com a representação do estímulo teste (Galera et al, 2016;Pucci & Galera, 2020;Valenti & Galera, 2020). Nesse estado ativo em que a informação precisaria ser mantida conscientemente, possivelmente em termos de uma imagem mental (Guimarães et al, n.d.), também estaria suscetível a interferências ambientais irrelevantes (Quinn, 2012).…”

“…| Juiz de Fora | 14(3) |133-151 | Setembro-Dezembro de 2020DOI: 10.34019/1982-1247 Lepsien e Nobre (2006), quando a dica é apresentada, o participante recupera a informação da memória de trabalho ou da memória de longo prazo, para um estado ativo até que o estímulo teste seja apresentado e uma decisão possa ser tomada. Nós consideramos que este processo pode ser considerado equivalente ao processo de recuperação presente nas tarefas peg-word (Valenti & Galera, 2020).…”

Buffer Visual e a recuperação da informação na memória de trabalho

“…O primeiro refere-se ao acesso da informação ao visual cache (Pearson, 2001;Quinn, 2008Quinn, , 2012Repovs & Baddeley, 2006;Baddeley, 2007). Um segundo aspecto, intimamente relacionado ao primeiro, refere-se à necessidade de um sistema com capacidade de sustentar as imagens mentais visuais enquanto representações conscientes (Quinn, 2008(Quinn, , 2012Galera & Quinn, 2014;Valenti & Galera, 2020). Segundo Logie (1995,2003,2011), apenas as representações interpretadas semanticamente teriam acesso e seriam armazenadas no visual cache.…”

“…O RVD consiste em uma matriz visual, onde pontos brancos e pretos alternam de cor de forma aleatória e contínua, representando de modo experimental a informação visual irrelevante (informação sensorial externa). Estes e outros autores (Quinn & McConnell, 2006;Baddeley & Andrade, 2000;Darling, Della Sala & Logie, 2009;Valenti & Galera, 2020) O RVD interfere nas tarefas de memória baseadas na geração de imagens mentais (Quinn & McConnell, 2006), mas tem um efeito irregular nas tarefas de memória visual (Andrade, Kemps, Werniers, May & Szmalec, 2002;Avons & Sestieri, 2005;Baddeley & Andrade, 2000). Quinn e McConnell (2006), mostraram que o RVD prejudica o desempenho em uma tarefa baseada na geração de imagens mentais construídas a partir de instruções verbais (tarefa de peg-word ), quando apresentado durante os momentos de codificação e recuperação, ou seja, enquanto a representação se encontraria disponível ao acesso consciente, em um sistema suscetível à interferência (Quinn, 2008), mas não apresenta efeito quando apresentado no intervalo de manutenção, quando possivelmente a representação já teria sido interpretada e armazenada em um dispositivo de armazenamento semântico, tal como o visual cache , (onde a informação sensorial, tal como o RVD, não teria acesso).…”

“…Embora imagem mental e memória visual desempenhem funções complementares na memória de trabalho (Valenti & Galera; a relação e distinção entre esses processos permanecem em aberto na literatura (Pearson, 2001), uma vez que diferentes metodologias aplicadas na investigação destes fenômenos dificultam a generalização de resultados e formulações de hipóteses. As condições metodológicas de uma tarefa de imaginação permitem que o RVD seja apresentado simultaneamente a codificação, manutenção ou recuperação do estímulo, enquanto que em tarefas de memória visual com estímulos externos, a apresentação do RVD seria possível apenas durante o intervalo de manutenção, após o estímulo da tarefa de memória ser retirado do campo visual do participante (Logie, 2003;Vasques, Garcia & Galera, 2016;Valenti & Galera, 2020).…”