Dynamic simulation of a multicomponent distillation column for D-T separation

Niculescu, Alina; Constantin, T.; Ana, George; Draghia, Mirela

doi:10.1016/j.fusengdes.2017.04.081

Cited by 17 publications

(1 citation statement)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Recientes investigaciones de modelaje y simulación dinámica de procesos de destilación se enfocan en mezclas binarias (Taqvi, Tufa y Muhadizir, 2016), mezclas multicomponentes (Niculescu, et al, 2017) o trenes de destilación (Hosgor, et al, 2014). Sin embargo, pocas investigaciones involucran trenes de destilación de sistemas multicomponentes en estado dinámico, de allí la relevancia de esta investigación.…”

Section: Introductionunclassified

Análisis del control dinámico de un tren de destilación multicomponente del área de recuperación de solvente de una planta de polietileno lineal.

2019

View full text Add to dashboard Cite

En esta investigación se aporta el estudio en estado dinámico de un tren de destilación multicomponente del área de recuperación de solvente de una planta de polietileno lineal. Esto se realizó a través de una simulación dinámica en Aspen Plus® con la finalidad de predecir el comportamiento de las variables operacionales al momento de ocurrir una interrupción del flujo de alimentación al área de destilación para modelar una parada del área de reacción, para luego establecer procedimientos que compensen las desviaciones en las variables controladas. El modelo termodinámico que mejor reprodujo los datos fue SRK-BM. Los resultados mostraron una desestabilización de los controladores de nivel de las columnas A y B, así como también un desplazamiento del perfil de temperaturas de la columna A a valores mayores, 14 ºC aproximadamente. La columna C no presentó desviaciones de sus variables. Para estabilizar el sistema fue necesario realizar tres pasos que involucran el cambio a modo manual y del porcentaje de apertura de la válvula de los controladores de flujo de vapor a la columna A (50 %), de presión del separador D-101 (50 %) y el controlador de flujo de tope de la columna B (43 %).

show abstract

Section: Introductionunclassified