Duração do aleitamento materno exclusivo associado a anemia por deficiência de ferro em crianças: uma revisão sistemática

Abstract

Objetivo: Identificar por meio de uma revisão sistemática a associação da duração do aleitamento materno exclusivo com a anemia ferropriva. Métodos: Trata-se de uma revisão sistemática da literatura realizada de acordo com a diretriz de Itens de Relatório Preferenciais para Revisões Sistemáticas e Meta-análises (PRISMA). As estratégias de buscas foram realizadas a partir da estrutura PECO. Utilizou-se o software Rayyan para leitura de título e resumo dos artigos, e o escore de qualidade metodológico proposto por Donws & Black na leitura na íntegra. Os dados foram analisados de forma descritiva. Resultados: Identificou-se 3.039 artigos, e ao final, considerou-se um total de 28 manuscritos publicados entre 1978 e 2020. 60,7% dos estudos apresentaram associação estatística entre a duração do aleitamento materno exclusivo e anemia por deficiência de ferro. 46,4% relataram introdução complementar aos seis meses de idade, 25% revelaram introdução precoce de alimentos e 28,6% não avaliaram alimentação complementar. Considerações finais: A maioria dos estudos analisados apontaram associação estatisticamente significativa entre a duração do aleitamento materno exclusivo até os seis meses de idade e anemia ferropriva. Contudo, esses achados devem ser analisados com cautela, considerando que variáveis que podem interferir no desfecho da anemia por deficiência de ferro foram pouco exploradas.

Characteristics and clinical outcomes of adolescents infected by SARS-CoV-2: a systematic review

“…The Population, Exposure, Comparator, and Outcomes (PECO) strategy was used to elaborate the research question. 11 , 12 The combinations of descriptors and keywords in English were constructed according to the Medical Subject Headings (MeSH): ( adolescent OR adolescents OR teenager OR teenagers ) AND ( COVID-19 OR “ COVID-19 Virus Disease ” OR “ COVID-19 Virus Infection ” OR “ Coronavirus Disease 19 ” OR “ SARS-CoV-2 Infection ”) AND (“ signs and symptoms ” OR “ health profile ”).…”

“…The level of scientific evidence of the studies was classified according to the Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) categorization. 12 …”

“…Studies with a score of 16 points, that is, classification above 70% in the methodological evaluation, were included in the review. [12][13][14] This evaluation was conducted by two independent researchers. Disagreements between them were resolved in a plenary session with a third researcher.…”