Drie vragenlijsten voor diagnostiek van depressie en angststoornissen

Abstract

Samenvatting Dit artikel beschrijft de praktische en technische kwaliteit van drie vragenlijsten die angst-en depressiesymptomen meten. Het zijn de veelgebruikte Vierdimensionale Klachtenlijst (4DKL), de Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) en de Depressie Angst Stress Schaal (DASS). Deze vragenlijsten kunnen de bedrijfsarts ondersteunen in de herkenning van angststoornissen en depressie bij werknemers die verzuimen door een psychische aandoening. Om de kwaliteit van de drie lijsten in dit opzicht te beoordelen, zijn recente studies naar de kwaliteiten van deze lijsten bij actief werkenden en werknemers die verzuimen door een psychische aandoening samengevoegd en geanalyseerd. De drie lijsten blijken betrouwbaar en valide angst en depressie te meten. Bovendien blijken de HADS en de DASS gebruikt te kunnen worden om bij werknemers die verzuimen door een psychische aandoening, angststoornissen en depressie uit te sluiten. InleidingDe bedrijfsarts speelt een centrale rol in de begeleiding van werknemers die verzuimen door psychische aandoeningen. Werknemers hervatten sneller wanneer de bedrijfsarts hen volgens de NVAB-richtlijn 'psychische klachten' begeleidt.

Clinical disease activity is associated with anxiety and depressive symptoms in adolescents and young adults with inflammatory bowel disease

“…The HADS anxiety scale consists of 7 items, rated on a 4‐point scale (response categories 0‐3; total score 0‐21). Excellent reliability has been found . Patients had elevated symptoms of anxiety if they scored 8 or higher .…”

Associations of symptoms of anxiety and depression with diabetes and cardiovascular risk factors in older people with intellectual disability

“…; de Croon et al . ). Its score ranges from 0 to 21, we used a cut‐off score of ≥8 (de Croon et al .…”

“…Its score ranges from 0 to 21, we used a cut‐off score of ≥8 (de Croon et al . ). Anxiety was defined as a score above cut‐off on at least one of the anxiety questionnaires (Hermans et al .…”

Comparison of Anxiety as Reported by Older People with Intellectual Disabilities and by Older People with Normal Intelligence

“…Its internal consistency (alpha ¼ 0.96), testeretest reliability (r ¼ 0.64), and sensitivity and specificity against psychiatric diagnosis made with a structured interview (82% and 56%) are satisfying in the general Dutch population. 29,30 In people with traumatic brain injury, the sensitivity and specificity were moderate (75% and 69%). 31 In older people with ID, the internal consistency of the HADS-A is fair (alpha ¼ 0.72) and the correlation with a selfreport anxiety instrument specifically developed and validated for this group (the Glasgow Anxiety Scale for people with an Intellectual Disability), 32 is moderate (r ¼ 0.61).…”