1990
DOI: 10.1177/073953299001100409
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Down to the Wire

Abstract: What do poll results in newspapers during elections really mean? All newspapers run stories about polls, but the six in this study fell short in reporting accepted standards about the polls that might have helped readers make sense of them.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2000
2000
2022
2022

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…In unserer Analyse haben wir dieses Berichterstattungsmuster und Rollenverständnis inhaltsanalytisch erfasst: In Anlehnung an vergleichbare Studien aus den USA, Deutschland, Holland oder Israel (Brettschneider 1997;de Boer 1995;Brady and Orren 1992;Miller et al 1991;Rollberg et al 1990;Weimann 1990: 401;Salwen 1985;Miller / Hurd 1982) wurde zum einen untersucht, inwiefern als zentrales Kriterium der Objektivität "Intersubjektivität von journalistischen Realitätsbeschreibungen" (Donsbach 1991: 27) Die vorliegenden Daten demonstrieren, dass man bei der medialen Aufbereitung von Befragungsberichten sicher nicht von Präzisionsjournalismus sprechen kann. Denn zum einen bestätigt sich das Bild, das sich aus Analysen in anderen Ländern bereits abgezeichnet hat: Die Medienschaffenden stellen nur beschränkt intersubjektive Nachvollziehbarkeit her und kommunizieren die methodischen Angaben über repräsentative Befragungen nur zum Teil (vgl.…”
Section: 1der Validitätsanspruch Der Medienschaffendenunclassified
“…In unserer Analyse haben wir dieses Berichterstattungsmuster und Rollenverständnis inhaltsanalytisch erfasst: In Anlehnung an vergleichbare Studien aus den USA, Deutschland, Holland oder Israel (Brettschneider 1997;de Boer 1995;Brady and Orren 1992;Miller et al 1991;Rollberg et al 1990;Weimann 1990: 401;Salwen 1985;Miller / Hurd 1982) wurde zum einen untersucht, inwiefern als zentrales Kriterium der Objektivität "Intersubjektivität von journalistischen Realitätsbeschreibungen" (Donsbach 1991: 27) Die vorliegenden Daten demonstrieren, dass man bei der medialen Aufbereitung von Befragungsberichten sicher nicht von Präzisionsjournalismus sprechen kann. Denn zum einen bestätigt sich das Bild, das sich aus Analysen in anderen Ländern bereits abgezeichnet hat: Die Medienschaffenden stellen nur beschränkt intersubjektive Nachvollziehbarkeit her und kommunizieren die methodischen Angaben über repräsentative Befragungen nur zum Teil (vgl.…”
Section: 1der Validitätsanspruch Der Medienschaffendenunclassified