2008
DOI: 10.1007/s101900800016
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Douze années de pose d’endoprothèses rectocoliques: résultats et suivi chez 204 patients

Abstract: Objectifs : Les buts de cette étude étaient d'évaluer la faisabilité et l'efficacité à long terme de la mise en place d'endoprothèses métalliques ou plastiques pour des sté-noses recto-coliques malignes ou bénignes dans la « vraie vie ».Patients et méthodes : De septembre 1994 à septembre 2006, 204 patients consécutifs (118 femmes, 86 hommes, âge moyen : 73,2 ans, extrêmes : 49-97 ans) présentant une obstruction rectocolique partielle ou complète, étaient traités par une ou plusieurs endoprothèses métalliques … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2009
2009
2016
2016

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 21 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Ceci est lié probablement à une majorité de sténoses diverticulaires rencontrées, la poussée inflammatoire de la maladie diverticulaire semblant constituer une contre-indication à la pose d'une prothèse colique [24]. Les prothèses non-couvertes présentent de manière générale dans cette indication un taux important de migration (40 %) et des complications sévères (perforation, fistulisation) pour plus de 20 % des malades dans une revue de la littérature des cas publiés, devant nous rendre prudents [25] ; -la pose d'une prothèse métallique auto-expansible complè-tement couverte ou plastique (en polyester) pouvant être retirée, dans le cadre d'une solution non-chirurgicale ou de traitement d'une pathologie fistulisante : une dizaine d'études de cas ont été publiées à ce jour, permettant de constater un succès de pose identique aux pathologies malignes, des difficultés en cas de maladie diverticulaire et un taux important de migration (quasi constant) sans évaluation précise de l'efficacité à court et long termes [25,26].…”
Section: L'occlusion Intestinale Colique Aiguë Colique Tumorale Extriunclassified
“…Ceci est lié probablement à une majorité de sténoses diverticulaires rencontrées, la poussée inflammatoire de la maladie diverticulaire semblant constituer une contre-indication à la pose d'une prothèse colique [24]. Les prothèses non-couvertes présentent de manière générale dans cette indication un taux important de migration (40 %) et des complications sévères (perforation, fistulisation) pour plus de 20 % des malades dans une revue de la littérature des cas publiés, devant nous rendre prudents [25] ; -la pose d'une prothèse métallique auto-expansible complè-tement couverte ou plastique (en polyester) pouvant être retirée, dans le cadre d'une solution non-chirurgicale ou de traitement d'une pathologie fistulisante : une dizaine d'études de cas ont été publiées à ce jour, permettant de constater un succès de pose identique aux pathologies malignes, des difficultés en cas de maladie diverticulaire et un taux important de migration (quasi constant) sans évaluation précise de l'efficacité à court et long termes [25,26].…”
Section: L'occlusion Intestinale Colique Aiguë Colique Tumorale Extriunclassified