Doses de fósforo, épocas de coleta e o crescimento e diagnose nutricional nos capins braquiária e colonião

Abstract

RESUMO: Foram realizados dois experimentos em solução nutritiva, um com capim-braquária (Brachiaria decumbens Stapf) e outro com capim-colonião (Panicum maximum Jacq. cv. Colonião), no período de primavera-verão. Cada experimento constou de um fatorial 3 X 10, no qual foram estudadas três doses de fósforo (3,1; 15,5 e 31,0 mg L -1 ) e 10 épocas de coleta das plantas. O delineamento adotado foi o de blocos completos ao acaso, com quatro repetições. Aos 10 dias após o início do uso das soluções nutritivas completas, iniciou-se a coleta das plantas, a qual foi repetida a cada três dias. A interação entre doses de fósforo e épocas de coleta foi significativa (P<0,05) para a produção de matéria seca e a concentração de fósforo nos dois capins e para a atividade da fosfatase ácida no capim-braquiária. The experiments consisted of a 3 X 10 factorial, in a randomized complete block design, with three P rates (3.1, 15.5 and 31.0 mg L -1 ) and 10 harvest dates, with four replications. The results showed a significant (P<0.05) interaction between P rates and harvest dates with respect to dry matter yield and plant P concentration for the two grasses. Sedlings of 'signal' grass concentrated P in leaf tissue and P rates did not change plant dry matter or acid phosphatase activity in leaves. Nineteen days after transplanting, 'signal' grass yield was linearly related to P rates. Both plant dry matter and P concentration in young leaves of 'colonião' grass were related to increased P availability. A negative correlation was found between shoot yield and acid phosphatase activity for the two grasses. Key words: Brachiaria decumbens, Panicum maximum, phosphorus concentration, acid phosphatase INTRODUÇÃO A atividade pecuária no Brasil é principalmente voltada para os ruminantes e baseia-se no uso de pastagens nativas ou cultivadas para suprimento de nutrientes para os animais. A baixa disponibilidade de fósforo nos solos brasileiros resulta em grande prejuízo à produção das plantas de modo geral, e por reduzir o perfilhamento e retardar o desenvolvimento das gramíneas forrageiras faz com que o pasto tenha uma cobertura deficiente, abrindo espaços para espécies invasoras.A diagnose da nutrição das plantas em fósforo é normalmente conduzida por análises químicas de tecidos da planta e pelos sintomas visuais. Esses sintomas usualmente aparecem quando não é mais possível corrigir a deficiência 1 Parte da Tese de Doutorado do primeiro autor apresentado à ESALQ/USP -Piracicaba, SP.

Produção de massa seca, volume radicular e eficiência nutricional de fósforo em Brachiaria brizantha cv. Marandu e Massai (Panicum maximum x P. infestum)

“…Melo (2005) explica que há uma série de trabalhos científicos com enfoque na adubação fosfatada em gramíneas e também as respostas da espécie em crescimento e produção, a determinação do nível crítico e da concentração de P no tecido vegetal. Outros trabalhos avaliando concentração de P em gramíneas, observou variação de 0,7 a 6,8 g.kg -1 de P na planta recebendo doses crescentes de P (MARTINEZ, 1980;ROSSI & MONTEIRO, 1999).…”

Influência do fósforo e do regime de corte na composição química e digestibilidade in vitro do capim-de-raiz (Chloris orthonoton Doell)

“…Rossi & Monteiro (1999) observaram incremento no teor de fósforo da Brachiaria decumbens, com o aumento das doses desse nutriente na adubação. De maneira geral, os solos do agreste e sertão pernambucano são pobres em fósforo e a resposta à adubação fosfatada possibilita o aumento da produção de matéria seca (Oliveira, 2002) do capim-de-raiz pelo atendimento das necessidades de fósforo.…”

“…Roston & Andrade (1992), em coletânea de informações sobre digestibilidade de forrageiras, relataram para o capim-rhodes valores entre 532,9 e 635,8 g kg -1 , os quais foram superiores aos observados para o capim-de-raiz. Moore & Mott, citados por Gerdes et al (2000), relataram que a digestibilidade das forrageiras tropicais situa entre 550 e 600 g kg -1 , podendo diminuir se a concentração de proteína bruta for de 40 a 60 g kg -1 , o que pode ser justificado ainda pelo fato de que dentro do mesmo grupo fotossintético, diferenças anatômicas entre espécies e, ou, cultivares também podem refletir diferenças no valor nutritivo da forragem (Queiroz et al, 2000b).…”

Natural reactive phosphate and poultry litter association on growth of forage grasses in an Amazonian Oxisol

“…Pitta et al (2012) verified a P concentration of 17 g kg -1 in poultry litter fertilizer. P is the most deficient nutrient in tropical soils, and this deficiency strongly limits the establishment and growth of tropical forage grasses (Rossi & Monteiro, 1999a;Costa et al, 2008). Feasible P sources for soils with low availability of this nutrient are mainly superphosphates, but the reduced soil conditioning effect and high cost of soluble fertilizers have encouraged the use of less soluble ones, such as Arad reactive phosphate.…”