Doing Vulnerability

Abstract

Zusammenfassung Hintergrund Ein häufig wiederholtes Forschungsergebnis zu COVID-19 ist, dass ältere Menschen besonders vulnerabel gegenüber einem schweren Infektionsverlauf sind. Einerseits wurde, basierend darauf, für Altersdifferenzierungen in den COVID-19-Schutzmaßnahmen argumentiert, andererseits kritisierten Gerontolog*innen altersbasierte Risikogruppendefinitionen und einen ihnen zugrunde liegenden Ageismus. Ziel der Arbeit Dieser Beitrag fragt danach, wie sich die Verwirklichung eines vulnerablen Alter(n)s im Alltag älterer Menschen während der COVID-19 Pandemie praktisch vollzogen hat. Material und Methoden Der Beitrag bezieht sich auf Daten von 6 themenzentrierten Interviews mit Personen zwischen 65 und 87 Jahren. Die Daten wurden mithilfe einer Feinstruktur- und Themenanalyse ausgewertet. Ergebnisse Die Ergebnisse verdeutlichen, dass Doing Age während der COVID-19-Pandemie durch ein Not Doing, ein Verschwinden von routinisierten Alltagspraktiken, gekennzeichnet war. Durch dieses Not Doing Age aktualisiert sich für die Befragten ein vulnerables Älterwerden, durch das sie körperliche und zeitliche Vulnerabilität intensiver erleben. Diskussion Die praktische Verwirklichung des Alter(n)s während der COVID-19-Pandemie hat sich vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Verhältnisse vollzogen; diese haben die Aktivität als einen Indikator für gutes und lebenswertes Altern festgelegt. Gleichzeitig wurden nur wenige Möglichkeiten geschaffen, Aktivität unter den Bedingungen der COVID-19-Pandemie aufrechtzuerhalten.

Perspectives on vulnerability from the narratives of older migrants

“…The older migrants interviewed tell their own stories of vulnerability in various and ambivalent ways; between their own independence and expertise along with their organization of intergenerational relationships and adherence to the ideal of autonomy. Even if vulnerability is ascribed to them in many respects, the way in which values, such as responsibility and autonomy are negotiated initially, reveals resistance to vulnerabilization [ 10 ]. It is seen as a threat to the societal ideal of autonomy and consequently the rejection of social images of old age as a dependency and burden for younger generations.…”