2011
DOI: 10.1016/j.jnc.2011.01.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Dogs as a tool to improve bird-strike mortality estimates at wind farms

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

3
43
0
2

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 51 publications
(48 citation statements)
references
References 21 publications
3
43
0
2
Order By: Relevance
“…I cani sono stati utilizzati per la ricerca di specie aliene importate accidentalmente, con particolare riferimento a rettili (Savidge et al 2011), a roditori (Gsell et al 2010) e nematodi (Richards et al 2008). I CDD sono anche stati impiegati per individuare uccelli e pipistrelli uccisi dalle turbine per valutare l'impatto delle centrali eoliche sulla fauna selvatica (Arnett 2006, Paula et al 2011). Per quanto riguarda gli invertebrati, le specie target sono stati generalmente i parassiti e gli insetti introdotti, in particolare quelli invasivi.…”
Section: Addestramento DI Un Cane Per Il Monitoraggio Di Osmoderma Erunclassified
See 1 more Smart Citation
“…I cani sono stati utilizzati per la ricerca di specie aliene importate accidentalmente, con particolare riferimento a rettili (Savidge et al 2011), a roditori (Gsell et al 2010) e nematodi (Richards et al 2008). I CDD sono anche stati impiegati per individuare uccelli e pipistrelli uccisi dalle turbine per valutare l'impatto delle centrali eoliche sulla fauna selvatica (Arnett 2006, Paula et al 2011). Per quanto riguarda gli invertebrati, le specie target sono stati generalmente i parassiti e gli insetti introdotti, in particolare quelli invasivi.…”
Section: Addestramento DI Un Cane Per Il Monitoraggio Di Osmoderma Erunclassified
“…Ad esempio, può facilitare la localizzazione delle specie target in microhabitat irraggiungibili o in ambienti difficilmente accessibili (Chambers et al 2015, Hoyer-Tomiczek et al 2016, riducendo il rischio di disturbo ed effettuando campionamenti non distruttivi (Chambers et al 2015), con particolare riferimento alle specie saproxiliche con larve che vivono all'interno degli alberi cavi (Hoyer-Tomiczek et al 2016). Inoltre, l'uso dei cani minimizza lo sforzo di campionamento, in termini di numero di personale coinvolto nel lavoro e di tempo impiegato sul campo (Browne et al 2006, Harrison 2006, Duggan et al 2011, Paula et al 2011) e riduce gli errori nei campionamenti (Wasser et al 2004, Browne et al 2006. Tutte queste caratteristiche si adattano bene al caso-studio di O. eremita.…”
Section: Addestramento DI Un Cane Per Il Monitoraggio Di Osmoderma Erunclassified
“…We conducted a study that evidenced the usefulness of using dogs during field surveys to improve bird-strike mortality estimates at wind farms and other anthropogenic structures (Paula et al 2011). During a 3 months period, two dog-handlers teams were trained until dogs were able to stay point and bark in the presence of a bird carcass.…”
Section: Searcher Efficiencymentioning
confidence: 99%
“…Dogs have been used to search for accidentally imported alien species particularly focusing on reptiles (Savidge et al 2011), rodents (Gsell et al 2010) and nematodes (Richards et al 2008). Conservation dogs are also employed to detect the occurrence of birds and bats killed by turbines in order to evaluate the impact of wind farms on wildlife (Arnett 2006, Paula et. al 2011.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…For example, it can facilitate the location of target species in unreachable habitats (Chambers et al 2015, Hoyer-Tomiczek et al 2016, thus decreasing the risk of disturbance and performing non-destructive sampling (Chambers et al 2015), with particular reference to saproxylic species with larvae living inside hollow trees (Hoyer-Tomiczek et al 2016). Moreover, the use of dogs minimises the sampling effort, in terms of number of personnel involved in fieldwork and time spent in the field (Browne et al 2006, Harrison 2006, Duggan et al 2011, Paula et al 2011) and reduces the bias in sampling (Wasser et al 2004, Browne et al 2006). All of these characteristics fit well with the O. eremita study case.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%