Doğanbey Burnu (Seferi̇hi̇sar-İzmi̇r) Deni̇zdi̇bi̇ Termal Su Kaynaklarinin  Forami̇ni̇fer, Ostrakod Ve Mollusk Topluluğuna Etki̇si̇

Merıç, Engin; Barut, İ̇pek F.; Nazik, Atike; Avşar, Niyazi; Yokeş, Mehmet Baki; Eryilmaz, Mustafa; Eryilmaz, Fulya Yücesoy; Kam, Erol; Sonuvar, Bora; Dinçer, Feyza

doi:10.19076/mta.363316

Cited by 5 publications

(13 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In their study, the element concentrations were measured as: Cr (231-1283 mg/kg), Mn (235-1056 mg/kg), Co (21.14-57.74 mg/kg), Ni (153-1009 mg/kg), Cu (2.49-22.24 mg/kg), Zn (16.02-61.43 mg/kg), and Pb (4.48-26.06 mg/kg), and this dataset was used to compare with the element levels of the present study. In this paper, the concentrations of Pb, Zn, and Mn were greater than the numerical values reported by Meriç et al (2018a) (Folk, 1980). the sampling stations.…”

Section: Resultscontrasting

confidence: 67%

“…The highest levels of Pb, Cr, Zn, Ni, Fe, Co, and As were detected at stations near Doğanbey Cape in the eastern part of the bay. The concentrations of Pb, Cr, Co, Ni, Zn, Co, and Mn were investigated in Doğanbey Cape to detect the chemical effects of the submarine hot springs (Meriç et al, 2018a). In their study, the element concentrations were measured as: Cr (231-1283 mg/kg), Mn (235-1056 mg/kg), Co (21.14-57.74 mg/kg), Ni (153-1009 mg/kg), Cu (2.49-22.24 mg/kg), Zn (16.02-61.43 mg/kg), and Pb (4.48-26.06 mg/kg), and this dataset was used to compare with the element levels of the present study.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Assessment of element concentrations in surface sediment samples from Sığacık Bay (eastern Aegean)

Bakak¹,

Küçüksezgi̇n²,

Özel³

2020

Turkish J Earth Sci

View full text Add to dashboard Cite

Concentrations of Al, Fe, As, Co, Cr, Cu, Mn, Ni, Pb, Zn, Hg, and organic carbon, and grain size distribution were investigated in the surface sediments of 7 sampling stations in the Sığacık Bay (western Anatolia) in December 2016. At all of the sampling stations, the concentrations of Pb, Ni, Cr, and As were higher than the average shale values. The highest concentrations of Pb, Cu, Zn, As, and Hg were found at stations near Doğanbey Cape. The possible sources of pollution were evaluated using several parameters: the enrichment factor (Ef), contamination factor (Cf), and contamination degree (Cd). The Ef values ranged between 0.12 and 7.61 in the bay. The high Ef (>1.5) values of Pb, Cu, Ni, Co, and As were assessed to explain the influence of anthropogenic sources. Additionally, the Cf values ranged from 0.46 to 5.61, while the Cd values ranged from 11.69 to 20.45 in the study area. The Cd of the Cr and As ranged between moderate and considerable, and the highest Cd was measured at stations near Doğanbey Cape. Additionally, the pollution degrees were assessed using sediment quality guidelines (SQGs), the threshold effect level (TEL), the probable effect level (PEL), the effects range low (ERL), and the effects range median (ERM). It was demonstrated that the sediments were generally heavily polluted with Cr and Ni, and moderately with Pb and Cu, according to the numerical SQGs. The concentrations of Pb, Cr, Cu, Zn, and Ni were above the TEL, while Cr and Ni were also higher than the PEL levels for all of the samples.

show abstract

Section: Resultscontrasting

confidence: 67%

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Assessment of element concentrations in surface sediment samples from Sığacık Bay (eastern Aegean)

Bakak¹,

Küçüksezgi̇n²,

Özel³

2020

Turkish J Earth Sci

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ege Denizi Türkiye kıyı alanlarında çok sayıda sığ deniz içi hidrotermal kaynaklar bulunmaktadır. Kuzeyden güneye doğru bu alanlar; Gökçeada, Edremit Körfezi, Alibey ve Maden adaları, Midilli Adası, Dikili Körfezi, Aliağa -Karacaağaç Koyu ve Ilıca Burnu, Karaburun Yarımadası, Çeşme-Ilıca Koyu, Doğanbey Burnu ve Kuşadası Körfezi olarak sıralananilir [1].…”

Section: Introductionunclassified

“…Belirtilen termal alanlarda yapılan çalışmalar sonucunda elde edilen bulgular ise; Gökçeada ve Edremit Körfezi (termal alanlarla ilgili foramanifer tespit edilmiştir) [2,3], Alibey ve Maden adaları (termal kaynakla ilişkili yapılar gözlenmiştir) [4], Batı Ege Denizi Yunanistan kıyıları ve Midilli Adası (su sıcaklığı 39,7°C, 43,5°C, 46,5°C, 46,9°C, 69°C arasında değişen ve tuzlu su özelliğini taşıyan çok sayıda kaplıca bulunmaktadır) [1], Dikili Körfezi (termal kaynaklarla ilişkili yapılar belirlenmiştir) [5], Aliağa -Karacaağaç Koyu kuzeybatısı (40°C) ve Ilıca Burnu (51°C) [6], Karaburun Yarımadası (termal kaynaklarla ilişkili yapılar belirlenmiştir) [7], Çeşme-Ilıca Koyu (kaynak sıcaklığı 28,4°C olarak ölçülmüş ancak 1940'lı yıllarda ölçülen değer 59°C) [8,9], Doğanbey Burnu (su derinliği 0,20-31,80 m, dip su sıcaklığı 19,95 -23,32°C) [1], Kuşadası Körfezi (su derinliği 9,2 -11,3 m, su sıcaklığı 17,5 °C olarak belirlenmiştir) [10]. Doğanbey Burnu ile Seferihisar arasında kalan alanda da jeotermal kaynaklar mevcuttur.…”

Section: Introductionunclassified

“…Doğanbey Burnu ile Seferihisar arasında kalan alanda da jeotermal kaynaklar mevcuttur. Bu alanlar kuzeyden güneye; Seferihisar (140°C) [11,12], Cumalı (72°C), Doğanbey Tuzlası (52,5 -49,5°C), Doğanbey (48,5 -89°C) ve Karakoç (33-65°C) dır [1](Şekil 1a). Doğanbey Koyu (Kuşadası Körfezi) deniz alanında oşinografik ve güncel çökel dağılım haritaları yapılmıştır [13,14].…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Sığacık Körfezi ve Doğanbey Burnu Deniz İçi Termal Su Kaynaklarının Deniz Suyuna Kimyasal ve Fiziksel Etkileri (Sonbahar 2016-İlkbahar 2017)

Bakak¹,

Özel²

2019

Deu Muhendislik Fakultesi Fen Ve Muhendislik

View full text Add to dashboard Cite

2 ) de analiz edilmiş olup; dip suların kimyasal özelliklerinin deniz suyu/yüzey suyu ile benzer özellikte olduğu belirlenmiştir. Bununla birlikte Nisan 2017 yılında altı istasyonda su kolonu içerisindeki sıcaklık, tuzluluk, iletkenlik ve yoğunluğun değişimi CTD cihazı ile ölçülmüştür. CTD verilerine göre dip su sıcaklığı C1 (87m) -16,64°C, C2 (21,8m) -16,79°C, C3 (36,5m) -16,70°C, C4 (27,8m) -16,72°C, C5 (51m) -17,16°C ve C6 (51m) -16,51°C ölçülmüştür. İstasyonlardaki sıcaklık profillerini karşılaştırdığımızda; C1 istasyonunun daha derin olmasına rağmen dip su sıcaklığının yüksek olduğu ve bunu takiben C2, C3 ve C4 istasyonlarının da C5 ve C6'ya kıyasla daha yüksek sıcaklık değerlerine sahip olduğu gözlenmiştir. Bu durum, Doğanbey Burnu yakınlarındaki istasyonlarda dip suların deniz içi hidrotermal kaynakların etkisinde olduğu şeklinde yorumlanmıştır.

show abstract

Doğu Ege Denizi Türkiye Kıyılarında Varlığı Bilinen veya Düşünülen Deniz İçi Termal Çıktılar Çevresinde Gözlenen Bentik Foraminifer Topluluklarında Belirlenen Değişimler ve Etkenler

Merıç¹,

Barut²,

Yokeş³

et al. 2018

Yerbilimleri/Hacettepe Üniversitesi Yerbilimleri Uygulama Ve Araştırma Merkezi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

ÖZ Doğu Ege Denizi (Türkiye) ve Midilli Adası (Yunanistan) kıyılarında belirlenmiş olan veya belirli noktalarda foraminifer topluluklarının sunduğu renklenme, yabancı foraminiferlerin varlığı ve şekil bozukluğu gibi farklı özellikleri nedeniyle varlığı düşünülen sıcak su çıktıları çevresinde yapılmış olan araştırmalarda Coscinospira hemphrichii, Euthymonacha polita, Peneroplis pertusus, P. planatus, Amphisorus hemprichii, Sorites orbiculus, S. variabilis, Cymbaloporetta plana, C. squammosa ve Amphistegina lessonii, A. lobifera gibi yabancı bentik foraminiferlerin yayılımında büyük farklılıkların olduğu gözlenmiştir. Kuşadası Körfezi sıcak su çıktısı etrafında gözlenen foraminifer topluluğu oldukça zengin denilebilecek yabancı cins ve türlere sahiptir. Doğanbey Körfezi topluluğu ise bu özellik açısından fazla zengin değildir. Karaburun Yarımadası, Ilıca Koyu'nda ise farklı bir durum ile karşılaşılmıştır. Yabancı topluluğu içinde Ege Denizi için karakteristik bir foraminifer olan Amphistegina lobifera yoktur. Buna karşın Karaburun Yarımadası kuzeybatısından alınmış olan güncel çökel örnekleri bol denilebilecek sayıda Amphistegina lobifera içermektedir. Daha kuzey alanda Aliağa çevresindeki Ilıca Burnu'nda birbirine yakın iki noktada 40°C ve 51°C sıcak su çıktısı bulunmaktadır. Alınmış olan 13 örnekte Amphistegina lobifera dışında Peneroplis pertusus, P. planatus, Amphisorus hemprichii ve Sorites orbiculus gibi Ege Denizi için karakteristik olan cins ve türlere ait herhangi bir bireye rastlanılmamıştır. Elde edilen bulgular ile daha önce çalışılmış olan Kuşadası, Doğanbey, Karaburun Yarımadası kuzeybatısı gibi alanlarda varılan sonuçlar karşılaştırıldığında büyük bir farkın varlığı ortaya çıkmaktadır. Adı geçen üç bölgede gözlenmiş olan Peneroplis pertusus, P. planatus, Coscinospira hemprichii, Sorites orbiculus ve Amphistegina lobifera bireylerine Aliağa örneklerinde rastlanılmamıştır. Bu durum Ege Denizi'ndeki bazı noktalarda çok farklı ekolojik koşulların varlığı veya eksikliği nedeniyle gerçekleşmiş olabilir. Örnek olarak Çeşme Ilıca Koyu gösterilebilir. Burada 28.4 o C sıcak su çıktısının varlığına karşın Amphistegina lobifera dışında yukarıda adı geçen diğer bentik foraminiferler bulunmuştur. Hâlbuki Kuşadası Körfezi, Ilıca Koyu ve Karaburun Yarımadası KB'da oldukça fazla sayıda denilebilecek güney Pasifik ve Kızıldeniz kökenli Euthomonacha polita ile Coscinospira acicularis bireylerine rastlanılmıştır. Aliağa Ilıca Burnu'ndaki 51 o C ve 40 o C sıcaklık sunan 2 sıcak su kaynağı çevresinde ise adı geçen 5 bentik foraminifer ile diğer yabancı foraminiferlerin bulunmayışı bu cins ve türlerin yaşam koşulları için belirli bir sıcaklık değeri olması gerektiğini ve Ilıca Burnu kaynaklarındaki değerin çok yüksek olduğunu düşündürür, Bu verilere göre farklı cins ve türler değişik ekolojik koşulların etkisinde kalarak yaşamlarını devam ettirebilirler veya yaşama imkanını bulamazlar. Buna karşın geçmişte var olduğu düşünülen ve çok sayıda jips kristali içeren 11 no'lu örnek çevresinde foraminifer çeşitliliğinin oldukça z...

show abstract

Doğanbey Burnu (Seferi̇hi̇sar-İzmi̇r) Deni̇zdi̇bi̇ Termal Su Kaynaklarinin Forami̇ni̇fer, Ostrakod Ve Mollusk Topluluğuna Etki̇si̇

Cited by 5 publications

References 3 publications

Assessment of element concentrations in surface sediment samples from Sığacık Bay (eastern Aegean)

Assessment of element concentrations in surface sediment samples from Sığacık Bay (eastern Aegean)

Sığacık Körfezi ve Doğanbey Burnu Deniz İçi Termal Su Kaynaklarının Deniz Suyuna Kimyasal ve Fiziksel Etkileri (Sonbahar 2016-İlkbahar 2017)

Doğu Ege Denizi Türkiye Kıyılarında Varlığı Bilinen veya Düşünülen Deniz İçi Termal Çıktılar Çevresinde Gözlenen Bentik Foraminifer Topluluklarında Belirlenen Değişimler ve Etkenler

Contact Info

Product

Resources

About