This study sought to understand how practitioners perceive and experience the Circle of Security-Parenting (COS-P) training, and further, how they integrate and implement it into practice, and how these experiences influence their use and understanding of the program and its underlying model. A thematic analysis of semistructured interviews at two time points (shortly after training and 3-6 months after training) was used to explore 12 practitioners' experiences of COS-P training and subsequent implementation. Three main themes were identified; clinical salience, personal salience, and partial use of the program. The findings reflected participants' common perception that the model is relevant and generalizable to a wide variety of contexts. It also highlighted potential barriers to implementation, particularly practitioners' experiences using only components of the COS-P program in isolation. The results suggest practitioners' assumptions about client complexities, vulnerabilities, and/or incapacities, can prompt practitioners to withhold the use of COS-P (in part or whole), thereby potentially neglecting key components required for client change. The only participants who implemented the COS-P training in full had additional training in Circle of Security.
K E Y W O R D Sattachment-based intervention, implementation science, parenting, program fidelity, thematic analysis RESUMEN Este estudio buscaba comprender cómo los profesionales de la práctica perciben y experimentan el entrenamiento Círculo de Seguridad-Crianza (COS-P), y aún más, cómo ellos lo integran e implementan en la práctica y cómo estas experiencias influyen en su uso y comprensión del programa y el modelo que el mismo enfatiza. Se usó un análisis temático de entrevistas semiestructuradas en dos momentos temporales (poco después del entrenamiento y 3-6 meses después del entrenamiento) para explorar doce experiencias de profesionales de la práctica en cuanto al entrenamiento de COS-P y la subsecuente implementación. Se identificaron tres temas principales; relevancia clínica, relevancia personal y el uso parcial del programa. Los resultados reflejan la percepción común de los participantes de que el modelo es relevante y se puede generalizar a una variedad amplia de contextos. También destacó barreras potenciales para la implementación, particularmente las experiencias de los profesionales de la práctica usando sólo componentes aislados del COS-P. Los resultados sugieren que las suposiciones Infant Ment Health J. 2020;41:393-410. © 2020 Michigan Association for Infant Mental Health 393 wileyonlinelibrary.com/journal/imhj 394 COOPER AND COYNEde los profesionales de la práctica acerca de las complejidades, vulnerabilidades y/o incapacidades del cliente pueden dar pie para que tales profesionales no revelen el uso de COS-P (en parte o totalmente), de modo que potencialmente desatiendan componentes claves requeridos para el cambio en el cliente. Los únicos participantes que implementaron el entrenamiento de COS-P en su totalidad recibieron entrenamiento...