Does strategic corporate performance depend on corporate financial architecture? Empirical study of European, Russian and other emerging market’s firms

Ivashkovskaya, Irina; Stepanova, Anastasia

doi:10.1007/s10997-010-9132-7

Cited by 27 publications

(30 citation statements)

References 31 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In addition, the board has the ultimate authority to establish internal control systems; review and approve the financial and operating decisions that lead to the maximization of shareholder value (Shiah and Cheng-Hou, 2012). In addition, the independent directors play a unique role because they are not engaged in enterprise management (Ivashkovskaya and Stepanova, 2011).…”

Section: Financial Reporting Board Of Directors and Stock Performancementioning

confidence: 99%

Directors characteristics and stock market performance in Canada

Sayumwe

Amroune

2017

JEFS

View full text Add to dashboard Cite

We examine the effect of the characteristics of board of directors on the stock market performance in Canadian settings. Our sample includes fifty of the largest corporations listed on the Toronto Stock Exchange at the end of December 2013 for the period of 2009 to 2013 for the sub-groups of S&P/TSX Composite Index-60. Our results show that the size of the board, remuneration of directors and disclosure of financial information in terms of book value per share and earnings per share, contribute to market performance of firms in S&P/TSX Composite Index-60 listing.

show abstract

Section: Financial Reporting Board Of Directors and Stock Performancementioning

confidence: 99%

Directors characteristics and stock market performance in Canada

Sayumwe

Amroune

2017

JEFS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Высокий уровень независимости совета может оказывать негативное влияние на эффективность в компании по ряду причин, в том числе из-за чрезмерного мониторинга менеджеров или недостаточной мо-тивации для принятия сложных рискованных решений в кризисные времена (см., например: [Klein, 2002;Ivashkovskaya, Stepanova, 2011]). В работах последних лет авторы пытаются найти оптимум уровня не-зависимости, предполагая нелинейное влияние независимости совета на эффективность компании [Iturriaga, Rodríguez, 2014;Falato et al, 2014].…”

Section: процесс принятия решений внутри компании: независимые директораunclassified

“…В первую очередь это касается успешных компаний из сферы IT. Например, Google, Apple, Microsoft располагают 23% всех денежных резервов США 27 . Всего технологические компании в США 27 https://9to5mac.com/2016/05/24/aapl-cash-reserves-moodys/.…”

Section: почему компании перестали использовать заемный капитал?unclassified

“…Например, Google, Apple, Microsoft располагают 23% всех денежных резервов США 27 . Всего технологические компании в США 27 https://9to5mac.com/2016/05/24/aapl-cash-reserves-moodys/. располагают 777 млрд долл., что составляет 46% от всех денежных запасов (без учета финансовых организаций).…”

Section: почему компании перестали использовать заемный капитал?unclassified

See 1 more Smart Citation

What We Do not Know about the Ownership Structure of the Largest U. S. Companies?

Kokoreva¹,

Stepanova²,

Karnoukhova³

2016

View full text Add to dashboard Cite

АннотацияСтруктурная перестройка экономики последнего десятилетия привела к тому, что лидеры сектора информационных технологий -Apple, Google, Facebook, Microsoft, Amazon -стали крупнейшими компаниями мира, потеснив банковский и нефтегазовый секторы. Появление большого количества технологических стартапов привело к новому витку развития предпри-нимательской собственности. В настоящий момент основатели бизнеса сохраняют контроль над ключевыми решениями в компаниях с помощью концентрированной собственности и возрождения разных классов обыкновенных акций с неравными правами голоса. Вместе со структурой собственности меняются структура капитала и состав советов директоров. Во многих крупных компаниях более 90% директоров стали независимыми. При этом внутри советов директоров растет диверсификация -наиболее ярким примером этого явля-ется активное привлечение женщин к принятию стратегических корпоративных решений. Изменение отношения к риску демонстрирует рост доли компаний, отказывающихся от привлечения заемного капитала. В статье рассмотрены основные тенденции в структуре собственности крупнейших компаний США. Систематизированы результаты теоретических и эмпирических исследований в области корпоративного управления, структуры капитала и структуры собственности на развитых рынках. Отталкиваясь от исторических трендов в структуре собственности компаний США, мы анализируем устойчивость института распы-ленной собственности как элемента англо-саксонской модели корпоративного управления. Появление новых секторов экономики, бурное развитие предпринимательской собственно-сти, возвращение популярности разных классов акций, мода на гендерную диверсификацию советов директоров и феномен нулевого долга иллюстрируются кейсами реальных компа-ний и результатами аналитических отчетов. В рамках дискуссии мы предлагаем рассмотреть все выявленные тенденции с точки зрения рисков. Более высокий уровень бизнес-риска новых секторов экономики заставляет топ-менеджмент и инвесторов обращаться к ряду инструментов хеджирования. Сокращение уровня заемного капитала; включение в совет директоров женщин, менее склонных к риску, чем мужчины; увеличение степени неза-висимости советов директоров -примеры данных инструментов. Ключевые слова: структура собственности, структура капитала, уровень риска, совет ди-ректоров, концентрация собственности. JEL: G32, G34. Корпоративные финансы и управлениеМария Сергеевна Кокорева -кандидат экономических наук, доцент департамента финансов, научный сотрудник научно-учебной лаборатории корпоративных финансов.

show abstract

“…However, in the recent years the focus has been moved in favour of the complex analysis, which implies the modeling of corporate performance based on the system of structural corporate characteristics. The first papers covering the complex modeling of corporate performance for Russian companies are being published [Ivashkovskaya, Stepanova, 2010].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

The Impact of State Ownership and Investor Protection Level on Corporate Performance: Cross-Country Analysis

Stepanova

Yakovlev²

2011

КФ

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

В данной статье авторы моделируют влияние государственной собственности на корпоративную эффективность в рамках концепции финансовой архитектуры, а также проводят межстрановой анализ этой зависимости в целях выявления геополитических особенностей. Межстрановой анализ сфокусирован на уровне развития институциональных механизмов, созданных для защиты прав миноритарных инвесторов. Ключевые результаты работы согласуются с выводами ряда исследований, проведенных на данных развитых и развивающихся рынков. Вклад работы в развитие корпоративных финансов заключается в совместном анализе двух важных факторов (государственной собственности и уровня защиты прав инвесторов в стране) и их влияния на корпоративную эффективность с учетом взаимовлияния этих факторов.

show abstract

Does strategic corporate performance depend on corporate financial architecture? Empirical study of European, Russian and other emerging market’s firms

Cited by 27 publications

References 31 publications

Directors characteristics and stock market performance in Canada

Directors characteristics and stock market performance in Canada

What We Do not Know about the Ownership Structure of the Largest U. S. Companies?

The Impact of State Ownership and Investor Protection Level on Corporate Performance: Cross-Country Analysis

Contact Info

Product

Resources

About